From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4B499279.3020307@altlinux.com> Date: Sun, 10 Jan 2010 11:40:25 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <8d778a621001082047i2a460e5ob89a09b98924ec5b@mail.gmail.com> <20100109152908.GU1710@osdn.org.ua> <20100110013356.GF32241@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20100110013356.GF32241@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] binutils acl X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 10 Jan 2010 08:40:36 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 10.01.2010 04:33, Dmitry V. Levin пишет: > On Sat, Jan 09, 2010 at 06:10:06PM +0200, Kirill A. Shutemov wrote: > [...] >> Для упрощения обновления binutils хотелось бы acl на пакеты которые >> линкуются с libbfd, так как их приходится пересобирать при каждом >> поднятии версии binutils. > Резюмируя сложившуюся ситуацию, я вижу 2 возможных выхода: > - полуавтоматическая (сразу, как только потребовалось пересобрать пакет) > выдача ACL мейнтейнерам binutils на сборку всех пакетов, которые > линкуются с -lbfd; ликвидация ACL как класса решило бы множество проблем.