From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4B49923B.7080504@altlinux.com> Date: Sun, 10 Jan 2010 11:39:23 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <8d778a621001082047i2a460e5ob89a09b98924ec5b@mail.gmail.com> <20100109152908.GU1710@osdn.org.ua> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] ACL X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 10 Jan 2010 08:39:35 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 09.01.2010 19:10, Kirill A. Shutemov пишет: > 2010/1/9 Michael Shigorin: > Для упрощения обновления binutils хотелось бы acl на пакеты которые > линкуются с libbfd, так как их приходится пересобирать при каждом > поднятии версии binutils. У меня есть чёткое ощущение, что мы скоро друг другу надаём такую пачку NMU, что необходимость в ACL просто исчезнет. Есть предложение отменить ACL для пакетов, собирающихся из git.alt. На мой взгляд - ACL уже стал фактором, мещающим нормальной работе.