From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: **** X-Spam-Status: No, score=4.3 required=5.0 tests=BAYES_40,FH_DATE_PAST_20XX, RCVD_IN_SORBS_WEB,SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.2.5 Message-ID: <4B41CFE4.5040905@gmail.com> Date: Mon, 04 Jan 2010 13:24:20 +0200 From: Motsyo Gennadi aka Drool User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <4B41C170.1030108@nsrz.ru> <4B41C834.1040502@gmail.com> <20100104111818.GA1294@mw.office.seiros.ru> In-Reply-To: <20100104111818.GA1294@mw.office.seiros.ru> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251 Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?z/Du4evl7PsgQUxUTGludXg=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 04 Jan 2010 11:24:37 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 04.01.2010 13:18, Денис Смирнов пишет: > Таким образом community-бранч и бранч для выпуска дистрибутивов ООО не > могут быть одним и тем же бранчем. Почему раньше могли быть и были? > - если этот дистрибутив не будет обеспечиваться какой-либо гарантированной > поддержкой автором, не устраивает политика обновлений в p5, хочется > всего более свежего, и т.д. -- ему следует брать 5.1 ООО не планирует выпускать дистрибутивы на 5.1. В итоге оно (ООО) снова повторяет ситуацию с бранчем 5.0. Это уже не говоря о дичайшей путанице с бранчем 5.0 и дистрибутивами под номером 5.0, а не р5. Это было так трудно - дать дистрибутиву номер bla-bla-р5?