[devel] buzztard lynch

[devel] buzztard lynch

[Евгений Ростовцев]

Yuri N. Sedunov wrote:
"Случайно заглянул в этот bastard
http://git.altlinux.org/people/real/packages/?p=buzztard.git;a=blob;f=buzztard.spec;h=d2d87b752c8fe491c68c02ffa4b9ca24d7ca86c9;hb=HEAD

Сразу увидел две грубые ошибки."

Кто угодно что угодно может видеть. Но почему-то большинство не даёт
себе труда озвучить свои видения. (к сведению, именно по этой причине
у нас с wrar@ чуть ли не сразу пошёл в отношениях, что называется, "ты
дурак, ничего не умеешь, но я не скажу, хоть и знаю, и умею"). На
насмешки, тем более без конструктива, я всегда реагирую в тон
"нападающему" и прекращаю всякие контакты. Ещё одного LOR и не
хватало, ага.

А вообще, за давностью всё это вспоминается как какое-то
недоразумение, чему помогла и совместная возня над python 2.6
(подчеркну, что в теме python 2.6 если от кого и была реальная помощь,
так это от wrar@). Не знаю, что там себе сейчас wrar@ думает в мой
адрес, а я же на него уже реагирую спокойно и беззлобно, особенно
учитывая его готовность помогать. Даже твит убил.

"Есть подозрение, что таковые есть не
только в этом пакете. А вы так не делаете?"

Кто? Где?

PS. buzztard я давно уже не сопровождаю, а когда это делал, про
различные _неписаные_ правила сборки для Сизифа не знал. Если кому-то
интересно возиться с этим пакетом - пожалуйста, выдам ACL и даже
лидером сделаю.

---
REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] buzztard lynch

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 20/12/2009 в 23:13 +0700, Евгений Ростовцев пишет:
> Yuri N. Sedunov wrote:
> "Случайно заглянул в этот bastard
> http://git.altlinux.org/people/real/packages/?p=buzztard.git;a=blob;f=buzztard.spec;h=d2d87b752c8fe491c68c02ffa4b9ca24d7ca86c9;hb=HEAD
> 
> Сразу увидел две грубые ошибки."
> 
> Кто угодно что угодно может видеть. Но почему-то большинство не даёт
> себе труда озвучить свои видения. (к сведению, именно по этой причине
> у нас с wrar@ чуть ли не сразу пошёл в отношениях, что называется, "ты
> дурак, ничего не умеешь, но я не скажу, хоть и знаю, и умею"). На
> насмешки, тем более без конструктива, я всегда реагирую в тон
> "нападающему" и прекращаю всякие контакты. Ещё одного LOR и не
> хватало, ага.
> 
> А вообще, за давностью всё это вспоминается как какое-то
> недоразумение, чему помогла и совместная возня над python 2.6
> (подчеркну, что в теме python 2.6 если от кого и была реальная помощь,
> так это от wrar@). Не знаю, что там себе сейчас wrar@ думает в мой
> адрес, а я же на него уже реагирую спокойно и беззлобно, особенно
> учитывая его готовность помогать. Даже твит убил.
> 
> "Есть подозрение, что таковые есть не
> только в этом пакете. А вы так не делаете?"
> 
> Кто? Где?
> 
> PS. buzztard я давно уже не сопровождаю, а когда это делал, про
> различные _неписаные_ правила сборки для Сизифа не знал. 

Сейчас же извинитесь за всю фигню,  что вы написали и пройдите по
ссылке :)
http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов

> Если кому-то
> интересно возиться с этим пакетом - пожалуйста, выдам ACL и даже
> лидером сделаю.




-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] buzztard lynch

[Victor Forsyuk]

2009/12/20 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org>:
>
> Сейчас же извинитесь за всю фигню,  что вы написали и пройдите по
> ссылке :)
> http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов

Юрий, если у Вас такое отношение к коллеге, то извиниться стоит именно
Вам. Хотите помочь - помогите. Вы ведь увидели две грубые ошибки - ну
так напишите о них.

Re: [devel] buzztard lynch

[Artem Zolochevskiy]

20 декабря 2009 г. 18:51 пользователь Victor Forsyuk
<force@altlinux.org> написал:
> 2009/12/20 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org>:
>>
>> Сейчас же извинитесь за всю фигню,  что вы написали и пройдите по
>> ссылке :)
>> http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов
>
> Юрий, если у Вас такое отношение к коллеге, то извиниться стоит именно
> Вам. Хотите помочь - помогите. Вы ведь увидели две грубые ошибки - ну
> так напишите о них.

Да. Я так вообще не ас, посему ошибок даже и покопавшись не факт, что
найду/пойму. Так что было бы здорово чуть подробнее, чтоб попытаться
взять на карандаш и не делать подобных ошибок. Вот только где они?

-- 
Артём Золочевский

Re: [devel] buzztard lynch

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 20/12/2009 в 18:51 +0200, Victor Forsyuk пишет:
> 2009/12/20 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org>:
> >
> > Сейчас же извинитесь за всю фигню,  что вы написали и пройдите по
> > ссылке :)
> > http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов
> 
> Юрий, если у Вас такое отношение к коллеге, то извиниться стоит именно
> Вам. Хотите помочь - помогите. Вы ведь увидели две грубые ошибки - ну
> так напишите о них.

Ой, Виктор, не надо драматизировать, -- я вполне адекватно ответил на
наезд, и Евгений, наверняка, уже все понял. 
Ошибки бросаются в глаза. Если нет, значит без репокопа точно не
обойтись.
-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] buzztard lynch

[Yuri N. Sedunov]

В Вск, 20/12/2009 в 19:06 +0200, Artem Zolochevskiy пишет:
> 20 декабря 2009 г. 18:51 пользователь Victor Forsyuk
> <force@altlinux.org> написал:
> > 2009/12/20 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org>:
> >>
> >> Сейчас же извинитесь за всю фигню,  что вы написали и пройдите по
> >> ссылке :)
> >> http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов
> >
> > Юрий, если у Вас такое отношение к коллеге, то извиниться стоит именно
> > Вам. Хотите помочь - помогите. Вы ведь увидели две грубые ошибки - ну
> > так напишите о них.
> 
> Да. Я так вообще не ас, посему ошибок даже и покопавшись не факт, что
> найду/пойму. Так что было бы здорово чуть подробнее, чтоб попытаться
> взять на карандаш и не делать подобных ошибок. Вот только где они?

$ grep "find_lang\|omf\|help\|schemas" buzztard.spec 
%find_lang --with-gnome %name
%gconf_schemasdir/%name.schemas
%_omfdir/%name/%name-edit-C.omf
%gnome_helpdir/%name-edit
%exclude %_omfdir/%name/%name-edit-C.omf

Видно, что
1) schemas не устанавливаются/удаляются
2) часть файлов справки упакованы как языконезависимые.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] buzztard lynch (какой это линч, это блэкмейлинг)

[Michael Shigorin]

On Sun, Dec 20, 2009 at 06:51:29PM +0200, Victor Forsyuk wrote:
> Хотите помочь - помогите. Вы ведь увидели две грубые ошибки -
> ну так напишите о них.

Вот ыманно.

2 real: когда-то я многому поучился у aris@ по части спеков.
Не обижайся :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] buzztard lynch (какой это линч, это блэкмейлинг)

[REAL]

Michael Shigorin пишет:
>> Хотите помочь - помогите. Вы ведь увидели две грубые ошибки -
>> ну так напишите о них.
> 
> Вот ыманно.
> 
> 2 real: когда-то я многому поучился у aris@ по части спеков.
> Не обижайся :)

А я обиделся? ;)

Я вообще воспринял ситуацию с юмором, тем более знаю, что в языковых 
особенностях различных DE слабоват (не мой профиль) и стремлением 
повысить свой уровень на этой стезе не страдаю (историю с reduce все 
помнят?). Понимаю, что меня это не красит, но мне важнее обеспечить 
качество тех пакетов, ради которых в первую и главную очередь я здесь 
и нахожусь (вычислительная/кластерная математика), а время - штука 
такая, которой никогда не хватает.

Почему и чётко обозначил: пакетом buzztard не занимаюсь и готов отдать 
любому желающему.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] buzztard lynch

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1454 bytes --]

В Вск, 20/12/2009 в 20:08 +0300, Yuri N. Sedunov пишет:
> В Вск, 20/12/2009 в 18:51 +0200, Victor Forsyuk пишет:
> > 2009/12/20 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org>:
> > >
> > > Сейчас же извинитесь за всю фигню,  что вы написали и пройдите по
> > > ссылке :)
> > > http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов
> > 
> > Юрий, если у Вас такое отношение к коллеге, то извиниться стоит именно
> > Вам. Хотите помочь - помогите. Вы ведь увидели две грубые ошибки - ну
> > так напишите о них.
> 
> Ой, Виктор, не надо драматизировать, -- я вполне адекватно ответил на
> наезд, и Евгений, наверняка, уже все понял. 
> Ошибки бросаются в глаза. Если нет, значит без репокопа точно не
> обойтись.
Что касается schemas, то для них было бы неплохо уже написать
файлтриггер. Сие не отменяет косяка в спеке, конечно, но устранит почву
для дальнейших аналогичных ошибок.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] buzztard lynch

[Yuri N. Sedunov]

В Пнд, 21/12/2009 в 13:02 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> Что касается schemas, то для них было бы неплохо уже написать
> файлтриггер. 

Я не умею превращать preun в posttrans. Может Вы сами?

> Сие не отменяет косяка в спеке, конечно, но устранит почву
> для дальнейших аналогичных ошибок.

-- 
Yuri N. Sedunov

Re: [devel] buzztard lynch

[Alexey Rusakov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 502 bytes --]

В Пнд, 21/12/2009 в 16:17 +0300, Yuri N. Sedunov пишет:
> В Пнд, 21/12/2009 в 13:02 +0300, Alexey Rusakov пишет:
> > Что касается schemas, то для них было бы неплохо уже написать
> > файлтриггер. 
> 
> Я не умею превращать preun в posttrans. Может Вы сами?
Ччёрт, всё время забываю, что там preun.

-- 
  Alexey "Ktirf" Rusakov
  GNOME Project
  ALT Linux Team

[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] buzztard lynch

[Victor Forsyuk]

2009/12/20 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org>:
> В Вск, 20/12/2009 в 18:51 +0200, Victor Forsyuk пишет:
>> 2009/12/20 Yuri N. Sedunov <aris@altlinux.org>:
>> >
>> > Сейчас же извинитесь за всю фигню,  что вы написали и пройдите по
>> > ссылке :)
>> > http://www.altlinux.org/ОсобенностиСборкиПакетов
>>
>> Юрий, если у Вас такое отношение к коллеге, то извиниться стоит именно
>> Вам. Хотите помочь - помогите. Вы ведь увидели две грубые ошибки - ну
>> так напишите о них.
>
> Ой, Виктор, не надо драматизировать,

С чего Вы взяли, что я драматизирую?? Я объяснил Вам в чем проблема
Вашего подхода к командной работе. Если у коллеги есть ошибки в той
области, в которой Вы разбираетесь лучше - помогите сразу, а не
посылайте выискивать проблемы среди пяти сотен строк спека.

> -- я вполне адекватно ответил на наезд,

Я так не считаю.

> Ошибки бросаются в глаза. Если нет, значит без репокопа точно не
> обойтись.

Увы, нет. Вам - очевидно да. Но не все набили руку в тех областях, в
которых дока Вы. А репокоп, действительно, для таких задач и
создавался...

Re: [devel] buzztard lynch

[REAL]

Victor Forsyuk пишет:
>> Ошибки бросаются в глаза. Если нет, значит без репокопа точно не
>> обойтись.
> 
> Увы, нет. Вам - очевидно да. Но не все набили руку в тех областях, в
> которых дока Вы.

Думаю, что всё же кто-то найдётся такой, кто всё же захотел бы понять 
суть ошибки и узнать путь её исправления (как я понимаю, это 
гномовская специфика, а кроме группы @gnome вряд ли кто хорошо в этой 
воде плавает). Оказывается, хоть и изредка, я этим пакетом пользуюсь, 
да тут ещё и багу на него повесили, заодно бы и конструктив от aris@ 
принял к сведению (ну а коли его не будет, то и говорить больше не о 
чем, и это обсуждение так и останется не более чем флеймом).

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ