From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4B1CE29B.2030601@rambler.ru> Date: Mon, 07 Dec 2009 14:10:19 +0300 From: "Kharitonov A. Dmitry" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Lightning/1.0pre Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <200912051530.33532.ledest@gmail.com> <4B1B0AE3.3090103@rambler.ru> <20091206144704.GB1771@wo.int.altlinux.org> <200912061758.07907@ruslandh> <20091206154207.GA17918@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: <20091206154207.GA17918@wo.int.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] adaptor vs adapter X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 07 Dec 2009 11:06:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 06.12.2009 18:42, Dmitry V. Levin пишет: > On Sun, Dec 06, 2009 at 05:58:02PM +0300, Хихин Руслан wrote: > >> Здравствуйте Dmitry V. Levin >> В сообщении от 6 декабря 2009 Dmitry V. Levin написал(a): >> >>>> "оператор гаячного ключа" и "гаячный ключ". >>>> По этому, строго говоря, adaptor != adapter. >>>> >>> Why do you think so? Please provide a link. >>> >> http://en.wikipedia.org/wiki/Adapter >> > It says that "both spellings in use in UK English [although US usage often > is adapter for a person and adaptor for a device]", Различия там на много тоньче: адаптер это законченый, самодостаточный объект (человек, устройство, механизм), а адаптор -- это инструмент (т.е. без управляющего объекта, вещь не выполняющая этой функции). А в иностранческих словарях это различие не знают как описать: в большенстве европейских языках это различие вообще невозможно описать. К тому же английский, как и остальные языки, идёт в сторону упрощения и лет через 10 такая тема обсуждения покажется более чем странной. > but no link provided in > the article confirms this statement. Most of dictionary articles describe > "adaptor" just as "another spelling of adapter". > Почитайте учебники грамматики: там описано различие, я в каком-то встречал.