From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4B0BCCDF.9030000@altlinux.com> Date: Tue, 24 Nov 2009 15:09:03 +0300 From: Anton Farygin User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20091123205140.747CA151C04A@granary.armor.altlinux.org> <200911241338.25784.ledest@gmail.com> <4B0BC723.1080703@altlinux.com> <200911241407.38494.ledest@gmail.com> In-Reply-To: <200911241407.38494.ledest@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Nov 2009 12:09:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 24.11.2009 15:07, Led пишет: > On Tuesday, 24 November 2009 13:44:35 Anton Farygin wrote: >> 24.11.2009 14:38, Led пишет: >>> On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote: >>>> 24.11.2009 14:04, Led пишет: >>>>> On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote: >>>>>> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет: >>>>>>> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL >>> >>> написал: >>>>>>>> Anton Protopopov пишет: >>>>>>>> >>>>>>>> E: Couldn't find package kernel-source-kvm >>>>>>>> >>>>>>>>> А что же с ним случилось? >>>>>>>> >>>>>>>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из >>>>>>>> того же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm. >>>>>>> >>>>>>> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30? >>>>>> >>>>>> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е. >>>>> >>>>> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен >>>>> называться: kernel-source-kvm? >>>> >>>> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы. >>> >>> Можно и kernel egg'ом назвать - никакой "серьёзной проблемы". Вот только >>> содержимое kernel-source-qemu-kvm имеет отношение и к "kernel", и к >>> "source", и к "kvm", но не имеент никакого отношения к "qemu". >> >> А вот тут ты ошибаешься. Собственно теперь qemu и kvm растут из одного >> дерева. Upstrem kvm переименовался в qemu-kvm. > > А в чём сакральный смысл пихать два несвязанных междк собой тарболла в один > src.rpm? Так было изначально, я не знаю, почему так было сделано, но схему менять не стал.