Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9: Sisyphus/i586 test rebuild failed

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

24.11.2009 15:07, Led пишет:
> On Tuesday, 24 November 2009 13:44:35 Anton Farygin wrote:
>> 24.11.2009 14:38, Led пишет:
>>> On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
>>>> 24.11.2009 14:04, Led пишет:
>>>>> On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
>>>>>> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
>>>>>>> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>
>>>
>>> написал:
>>>>>>>> Anton Protopopov пишет:
>>>>>>>>
>>>>>>>>         E: Couldn't find package kernel-source-kvm
>>>>>>>>
>>>>>>>>> А что же с ним случилось?
>>>>>>>>
>>>>>>>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из
>>>>>>>> того же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
>>>>>>>
>>>>>>> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
>>>>>>
>>>>>> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.
>>>>>
>>>>> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
>>>>> называться: kernel-source-kvm?
>>>>
>>>> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.
>>>
>>> Можно и kernel egg'ом назвать - никакой "серьёзной проблемы". Вот только
>>> содержимое kernel-source-qemu-kvm имеет отношение и к "kernel", и к
>>> "source", и к "kvm", но не имеент никакого отношения к "qemu".
>>
>> А вот тут ты ошибаешься. Собственно теперь qemu и kvm растут из одного
>> дерева. Upstrem kvm переименовался в qemu-kvm.
>
> А в чём сакральный смысл пихать два несвязанных  междк собой тарболла в один
> src.rpm?

Так было изначально, я не знаю, почему так было сделано, но схему менять 
не стал.