From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4B0BC723.1080703@altlinux.com>
Date: Tue, 24 Nov 2009 14:44:35 +0300
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <20091123205140.747CA151C04A@granary.armor.altlinux.org>	<200911241304.00436.ledest@gmail.com>	<4B0BBF00.6000605@altlinux.com>
	<200911241338.25784.ledest@gmail.com>
In-Reply-To: <200911241338.25784.ledest@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] kernel-modules-kvm-ovz-smp-85-alt2.132635.9:
 Sisyphus/i586 test rebuild failed
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 24 Nov 2009 11:45:05 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4B0BC723.1080703@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

24.11.2009 14:38, Led пишет:
> On Tuesday, 24 November 2009 13:09:52 Anton Farygin wrote:
>> 24.11.2009 14:04, Led пишет:
>>> On Tuesday, 24 November 2009 11:21:11 Anton Farygin wrote:
>>>> 24.11.2009 11:24, Anton Protopopov пишет:
>>>>> 24 ноября 2009 г. 11:27 пользователь REAL<root@mmedia2.kemsu.ru>
> написал:
>>>>>> Anton Protopopov пишет:
>>>>>>
>>>>>>        E: Couldn't find package kernel-source-kvm
>>>>>>
>>>>>>> А что же с ним случилось?
>>>>>>
>>>>>> kvm удалён из сизифа, и kernel-source-kvm тоже, как собиравшийся из
>>>>>> того же источника. Остался kernel-source-qemu-kvm.
>>>>>
>>>>> Интересно, планируется ли сборка модулей kvm для ядер младше 2.6.30?
>>>>
>>>> Для 2.6.27 оно собирается, template у меня в git'е.
>>>
>>> Может просто исправить явную багу и назвать пакет так, как он и должен
>>> называться: kernel-source-kvm?
>>
>> Назвать так было мне удобнее. Не вижу тут серьёзной проблемы.
>
> Можно и kernel egg'ом назвать - никакой "серьёзной проблемы". Вот только
> содержимое kernel-source-qemu-kvm имеет отношение и к "kernel", и к "source",
> и к "kvm", но не имеент никакого отношения к "qemu".

А вот тут ты ошибаешься. Собственно теперь qemu и kvm растут из одного 
дерева. Upstrem kvm переименовался в qemu-kvm.


>
> Назвать его (пакет) можно было так только по одной из двух причин:
> 1) по ошибке - забыли исправить
> %package -n kernel-source-%name
> в спеке,
> 2) сделать пользователям и мейнтейнерам "подлянку":)
>
> А отказывать исправлять эту багу - тоже две причины:
>
> 1) лень
> 2) нежелание признаться, что сделал ошибку:)

Лень. уМеняРаботает. Если не нравится - то я готов смержится с чьим-то 
git'ом, который тоже "БудетРаботать".

>
> И зачем двать пакету версию 2.6.30, когда сами говорите:
>> Для 2.6.27 оно собирается
> ?
> Чтоб ещё больше запутать?

Это не я, это апстрим ;)