* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 11:58 [devel] Python 2.6: test build REAL
@ 2009-11-23 12:12 ` REAL
2009-11-23 19:49 ` Vitaly Lipatov
2009-11-23 12:37 ` Yuri N. Sedunov
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: REAL @ 2009-11-23 12:12 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
REAL пишет:
> До сих пор нет вестей по поводу разрешений на заливку:
Дополнение: пакеты rpm и openoffice.org в задаче отсутствуют, будут
добавлены в самом конце, когда пройдёт удачная сборка всего остального.
--
REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 12:12 ` REAL
@ 2009-11-23 19:49 ` Vitaly Lipatov
2009-11-24 3:39 ` REAL
0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2009-11-23 19:49 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On 23 ноября 2009, REAL wrote:
> REAL пишет:
> > До сих пор нет вестей по поводу разрешений на заливку:
>
> Дополнение: пакеты rpm и openoffice.org в задаче отсутствуют,
> будут добавлены в самом конце, когда пройдёт удачная сборка
> всего остального.
Мне кажется глупым завязывать сборку таких вещей, как rpm,
на python. Я бы собирал python-module-rpm, или что там, отдельно.
--
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 19:49 ` Vitaly Lipatov
@ 2009-11-24 3:39 ` REAL
0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread
From: REAL @ 2009-11-24 3:39 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Vitaly Lipatov пишет:
>>> До сих пор нет вестей по поводу разрешений на заливку:
>> Дополнение: пакеты rpm и openoffice.org в задаче отсутствуют,
>> будут добавлены в самом конце, когда пройдёт удачная сборка
>> всего остального.
> Мне кажется глупым завязывать сборку таких вещей, как rpm,
> на python. Я бы собирал python-module-rpm, или что там, отдельно.
Надеюсь, ldv@ это увидит ;)
--
REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 11:58 [devel] Python 2.6: test build REAL
2009-11-23 12:12 ` REAL
@ 2009-11-23 12:37 ` Yuri N. Sedunov
2009-11-23 12:40 ` Aleksey Novodvorsky
2009-11-23 12:52 ` Yuri N. Sedunov
2009-11-23 12:51 ` Sergey Y. Afonin
2009-11-23 12:53 ` Igor Vlasenko
3 siblings, 2 replies; 14+ messages in thread
From: Yuri N. Sedunov @ 2009-11-23 12:37 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В Пнд, 23/11/2009 в 18:58 +0700, REAL пишет:
> Привет!
>
> Послал на тестовую сборку ту толпу пакетов, что удалось вычислить:
>
> http://git.altlinux.org/tasks/16467/
>
> Когда она дойдёт до конца, видимо, обнаружатся неучтённые пакеты. А
> пока пара слов по поводу тех, что уже в задаче.
>
> До сих пор нет вестей по поводу разрешений на заливку:
>
>
> ktirf@:
> gedit
> gnome-desktop
> gnome-games
> gnome-menus
> meld
Это пакеты команды gnome.
--
Yuri N. Sedunov
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 12:37 ` Yuri N. Sedunov
@ 2009-11-23 12:40 ` Aleksey Novodvorsky
2009-11-23 12:42 ` Yuri N. Sedunov
2009-11-23 12:52 ` Yuri N. Sedunov
1 sibling, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Aleksey Novodvorsky @ 2009-11-23 12:40 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
23.11.09, Yuri N. Sedunov<aris@altlinux.org> написал(а):
> В Пнд, 23/11/2009 в 18:58 +0700, REAL пишет:
>
> > Привет!
> >
> > Послал на тестовую сборку ту толпу пакетов, что удалось вычислить:
> >
> > http://git.altlinux.org/tasks/16467/
> >
> > Когда она дойдёт до конца, видимо, обнаружатся неучтённые пакеты. А
> > пока пара слов по поводу тех, что уже в задаче.
> >
> > До сих пор нет вестей по поводу разрешений на заливку:
> >
>
> >
>
> > ktirf@:
> > gedit
> > gnome-desktop
> > gnome-games
> > gnome-menus
> > meld
>
>
> Это пакеты команды gnome.
Можно дать NMU для real@?
Rgrds, Алексей
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 12:40 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2009-11-23 12:42 ` Yuri N. Sedunov
0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread
From: Yuri N. Sedunov @ 2009-11-23 12:42 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В Пнд, 23/11/2009 в 15:40 +0300, Aleksey Novodvorsky пишет:
> 23.11.09, Yuri N. Sedunov<aris@altlinux.org> написал(а):
> > В Пнд, 23/11/2009 в 18:58 +0700, REAL пишет:
> >
> > > Привет!
> > >
> > > Послал на тестовую сборку ту толпу пакетов, что удалось вычислить:
> > >
> > > http://git.altlinux.org/tasks/16467/
> > >
> > > Когда она дойдёт до конца, видимо, обнаружатся неучтённые пакеты. А
> > > пока пара слов по поводу тех, что уже в задаче.
> > >
> > > До сих пор нет вестей по поводу разрешений на заливку:
> > >
> >
> > >
> >
> > > ktirf@:
> > > gedit
> > > gnome-desktop
> > > gnome-games
> > > gnome-menus
> > > meld
> >
> >
> > Это пакеты команды gnome.
>
> Можно дать NMU для real@?
Мы обо всем уже договорились.
--
Yuri N. Sedunov
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 12:37 ` Yuri N. Sedunov
2009-11-23 12:40 ` Aleksey Novodvorsky
@ 2009-11-23 12:52 ` Yuri N. Sedunov
2009-11-24 10:33 ` Alexey Rusakov
1 sibling, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Yuri N. Sedunov @ 2009-11-23 12:52 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
В Пнд, 23/11/2009 в 15:37 +0300, Yuri N. Sedunov пишет:
> В Пнд, 23/11/2009 в 18:58 +0700, REAL пишет:
> > Привет!
> >
> > Послал на тестовую сборку ту толпу пакетов, что удалось вычислить:
> >
> > http://git.altlinux.org/tasks/16467/
> >
> > Когда она дойдёт до конца, видимо, обнаружатся неучтённые пакеты. А
> > пока пара слов по поводу тех, что уже в задаче.
> >
> > До сих пор нет вестей по поводу разрешений на заливку:
> >
>
> >
> > ktirf@:
> > gedit
> > gnome-desktop
> > gnome-games
> > gnome-menus
> > meld
>
> Это пакеты команды gnome.
Формально pyneighborhood и pympd тоже
pyneighborhood ktirf @gnome
pympd ktirf swi @gnome
--
Yuri N. Sedunov
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 12:52 ` Yuri N. Sedunov
@ 2009-11-24 10:33 ` Alexey Rusakov
0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread
From: Alexey Rusakov @ 2009-11-24 10:33 UTC (permalink / raw)
To: devel
[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1165 bytes --]
В Пнд, 23/11/2009 в 15:52 +0300, Yuri N. Sedunov пишет:
> В Пнд, 23/11/2009 в 15:37 +0300, Yuri N. Sedunov пишет:
> > В Пнд, 23/11/2009 в 18:58 +0700, REAL пишет:
> > > Привет!
> > >
> > > Послал на тестовую сборку ту толпу пакетов, что удалось вычислить:
> > >
> > > http://git.altlinux.org/tasks/16467/
> > >
> > > Когда она дойдёт до конца, видимо, обнаружатся неучтённые пакеты. А
> > > пока пара слов по поводу тех, что уже в задаче.
> > >
> > > До сих пор нет вестей по поводу разрешений на заливку:
> > >
> >
> > >
> > > ktirf@:
> > > gedit
> > > gnome-desktop
> > > gnome-games
> > > gnome-menus
> > > meld
> >
> > Это пакеты команды gnome.
>
> Формально pyneighborhood и pympd тоже
> pyneighborhood ktirf @gnome
> pympd ktirf swi @gnome
В ACL этих пакетов real@ добавлен.
--
Alexey "Ktirf" Rusakov
GNOME Project
ALT Linux Team
[-- Attachment #2: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 11:58 [devel] Python 2.6: test build REAL
2009-11-23 12:12 ` REAL
2009-11-23 12:37 ` Yuri N. Sedunov
@ 2009-11-23 12:51 ` Sergey Y. Afonin
2009-11-24 3:38 ` REAL
2009-11-23 12:53 ` Igor Vlasenko
3 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Sergey Y. Afonin @ 2009-11-23 12:51 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Monday 23 November 2009, REAL wrote:
> Послал на тестовую сборку ту толпу пакетов, что удалось вычислить:
Я тут вспомнил, что в mailutils тоже питоний модуль есть. Он не мешается ?
Или просто не замечен ?
--
С уважением, Сергей Афонин
asy@altlinux.ru
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 12:51 ` Sergey Y. Afonin
@ 2009-11-24 3:38 ` REAL
0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread
From: REAL @ 2009-11-24 3:38 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
Sergey Y. Afonin пишет:
>> Послал на тестовую сборку ту толпу пакетов, что удалось вычислить:
>
> Я тут вспомнил, что в mailutils тоже питоний модуль есть. Он не мешается ?
> Или просто не замечен ?
Не замечен. И не он один такой будет. Просто выискивание _всех_ нужных
пакетов вручную грозит затянуться на неоправданно долгий срок, а вот
автоматика, предоставляемая girar-builder, всё сделает за меня, сама
мне всё расскажет ;)
--
REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 11:58 [devel] Python 2.6: test build REAL
` (2 preceding siblings ...)
2009-11-23 12:51 ` Sergey Y. Afonin
@ 2009-11-23 12:53 ` Igor Vlasenko
2009-11-23 19:53 ` Vitaly Lipatov
3 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2009-11-23 12:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Nov 23, 2009 at 06:58:55PM +0700, REAL wrote:
> Привет!
>
> Послал на тестовую сборку ту толпу пакетов, что удалось вычислить:
>
> http://git.altlinux.org/tasks/16467/
>
> Когда она дойдёт до конца, видимо, обнаружатся неучтённые пакеты. А пока
> пара слов по поводу тех, что уже в задаче.
>
> До сих пор нет вестей по поводу разрешений на заливку:
Например, если бы я заболел или уехал, неделю
не смотрел почты, Сизиф из-за меня останавливать?
Получается, что требование отсутствия unmets,
вместе с acl, сами по себе хорошие,
при буквальном применении приводят к блокировкам в духе
Речи Посполитой, когда один пан с "не дозволям"
мог заблокировать весь сейм.
Здесь либо реформу acl, расширяя доступ к пакетам,
либо обязать администратора во всех таких случаях
выдавать nmu вместо владельца, истолковывая
молчание владельца как согласие.
Молчание - знак согласия.
Надо бы это правило записать в NMU полиси эпиграфом.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 12:53 ` Igor Vlasenko
@ 2009-11-23 19:53 ` Vitaly Lipatov
2009-11-23 21:42 ` Igor Vlasenko
0 siblings, 1 reply; 14+ messages in thread
From: Vitaly Lipatov @ 2009-11-23 19:53 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On 23 ноября 2009, Igor Vlasenko wrote:
...
> Здесь либо реформу acl, расширяя доступ к пакетам,
> либо обязать администратора во всех таких случаях
> выдавать nmu вместо владельца, истолковывая
> молчание владельца как согласие.
>
> Молчание - знак согласия.
> Надо бы это правило записать в NMU полиси эпиграфом.
Да, я тоже считаю, что при массовых _пересборках_, при отсутствии
возражений со стороны мантейнера, NMU должно выдаваться
автоматически... Но при обязательном извещении мантейнера до и
после операции о планируемом/произошедшем, желательно указывая в
произошедшем ссылку на коммит, сделанный при NMU.
--
С уважением,
Виталий Липатов
Санкт-Петербург
GNU! ALT Linux Team! WINE! LaTeX! LyX! http://freesource.info
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread
* Re: [devel] Python 2.6: test build
2009-11-23 19:53 ` Vitaly Lipatov
@ 2009-11-23 21:42 ` Igor Vlasenko
0 siblings, 0 replies; 14+ messages in thread
From: Igor Vlasenko @ 2009-11-23 21:42 UTC (permalink / raw)
To: ALT Linux Team development discussions
On Mon, Nov 23, 2009 at 10:53:09PM +0300, Vitaly Lipatov wrote:
> On 23 ноября 2009, Igor Vlasenko wrote:
> ...
> > Здесь либо реформу acl, расширяя доступ к пакетам,
> > либо обязать администратора во всех таких случаях
> > выдавать nmu вместо владельца, истолковывая
> > молчание владельца как согласие.
> >
> > Молчание - знак согласия.
> > Надо бы это правило записать в NMU полиси эпиграфом.
> Да, я тоже считаю, что при массовых _пересборках_, при отсутствии
> возражений со стороны мантейнера, NMU должно выдаваться
> автоматически... Но при обязательном извещении мантейнера до и
> после операции о планируемом/произошедшем, желательно указывая в
> произошедшем ссылку на коммит, сделанный при NMU.
Эту часть работы, очевидно, должен выполнять не администратор,
а тот, кто выполняет nmu.
--
Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine
^ permalink raw reply [flat|nested] 14+ messages in thread