From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4B0513DF.3030200@mmedia2.kemsu.ru> Date: Thu, 19 Nov 2009 16:46:07 +0700 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4B050CF2.7000008@mmedia2.kemsu.ru> <20091119091909.GA8840@dad.imath.kiev.ua> In-Reply-To: <20091119091909.GA8840@dad.imath.kiev.ua> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] Python 2.6: mass rebuild & git <-> srpm X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 19 Nov 2009 09:28:52 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Igor Vlasenko пишет: >> А вопрос такой: уже есть возможность заливать из srpm пакеты, собранные >> из git? Если нет, как такую дилемму решать будем? > > Не совсем понял вопрос :( > > Нет проблем залить пакет из git как srpm. Есть проблема: я этого делать не буду. > У меня есть утилита (прилагаю) > girar-get-upload-method, > с ее помощью можно определить метод, которым собран > чужой пакет. Это я и так знаю для каждого пакета (сам ведь делал git clone). > А менять метод заливки без согласования с владельцем > нехорошо. Вот поэтому я и начал это обсуждение, чтобы высветить как минимум саму возможность запустить задачу (НЕтестовую) на сборку. Помнишь, ты сам недавно говорил про очень плохую идею shared task при большом числе пакетов? Вот это оно и есть. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ