From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AFA88B4.5080309@mmedia2.kemsu.ru> Date: Wed, 11 Nov 2009 16:49:40 +0700 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4AFA60E2.90501@mmedia2.kemsu.ru> <1257922875.28367.81.camel@arisbook> <4AFA70D0.1060406@mmedia2.kemsu.ru> <1257926907.28367.84.camel@arisbook> <20091111084115.GA31459@dad.imath.kiev.ua> In-Reply-To: <20091111084115.GA31459@dad.imath.kiev.ua> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] @gnome X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 11 Nov 2009 09:32:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Igor Vlasenko пишет: > shared tasks на относительно малом (10-30) числе пакетов хороши, > но при достижении некоторого критического числа > процесс их сборки становится "устойчивым по Малявину". Я вообще задачу собираюсь сделать shared только под самый конец, когда туда нужно будет затолкать texlive (добавил бы сам, но тогда мне нужно знать, в какой последовательности ветки собирать) и openoffice.org (он у меня вообще так и не собрался ни разу, и проблема не в python, а то в java, то в $(mktmp aaa), так и не локализовал подземный стук; подозреваю, что дело в различиях сборки из gear, как делал я, и из srpm, как в сизифе), чтобы их хозяева добавили. А под конец - это нестрашно: последние пакеты в задаче удалять/добавлять можно сколько угодно. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ