From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4AF8134D.9080309@altlinux.org> Date: Mon, 09 Nov 2009 16:04:13 +0300 From: Vladislav Zavjalov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: devel@lists.altlinux.org References: <20091107193402.GD10659@altlinux.org> <20091108204538.GA17792@imap.altlinux.org> <4AF80F86.8020609@rambler.ru> In-Reply-To: <4AF80F86.8020609@rambler.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?18/Q0s/TINDSzyDeydPMwQ==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 09 Nov 2009 13:04:15 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 11/09/09 15:48, Kharitonov A. Dmitry wrote > Тот же LZMA намного эффективней. > А чем он собсвенно не подходит? хороший потоковый упаковщик с > динамической кодовой книгой те требует не много памяти. Но интересно же попридумывать. :) А реальную программу, мне кажется, вряд ли украсит суровая самодельная паковка ради 20% экономии памяти... Слава