From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AF26078.20300@mmedia2.kemsu.ru> Date: Thu, 05 Nov 2009 12:19:52 +0700 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <777d80610911040517h205f76cevdf8015b434f5f0e5@mail.gmail.com> In-Reply-To: <777d80610911040517h205f76cevdf8015b434f5f0e5@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0YHRg9C/0LXRgNGO0LfQtdGA0Ysg0LHRgNCw0L3Rh9Cw?= =?utf-8?q?_5=2E1?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 05 Nov 2009 05:02:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Aleksey Novodvorsky пишет: > С созданием бранча Сизиф может терять стабильность, но хорошо бы > предупреждать об этом. Может быть, время для нового python наступило? > 2REAL: какие нужны полномочия? Речь про сизиф? Если да, то тут пока нет ясности: я сообщал sin@ о некоторых багах в самом пакете python, пока мне неведомо, сделано ли что-то и планируется ли. А что касается сборки в сизиф нового питона при нынешних средствах, то это жуткая куча запросов на NMU получится. shared task получится огромным и количество попыток её запуска тоже предполагает быть немаленьким. Так что чтобы хоть как-то облегчить этот путь, от этапа вымаливания NMU было бы неплохо избавиться, но я не уверен, что никто не будет против. Почему в community@ и упомянул бранч, там, по крайней мере, это бы не затронуло такое количество народа, как мейнтейнеров, так и пользователей. Под бранчем можно понимать и некоторую инкарнацию Daedalus. Но тогда встанет вопрос, как потом получившееся перенести в Sisyphus, ведь версии пакетов разъедутся (за время работы над shared task в сизиф могут попасть новые сборки на старом питоне). В общем, если это предварительные намётки на будущие действия, то можно и желательно обо всём договориться. А так, сходу, что-то "единственно верное" предложить не готов. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ