From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.7 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,SPF_SOFTFAIL autolearn=no version=3.2.5 X-Virus-Scanned: amavisd-new at nsrz.ru Message-ID: <4AEFE405.4010204@mail.ru> Date: Tue, 03 Nov 2009 11:04:21 +0300 From: AShen User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.5pre) Gecko/20091019 Lightning/1.0pre Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <777d80610911021952o496bdc06j3a82d5c2ca8a786d@mail.gmail.com> <4AEFE27F.1000308@altlinux.com> In-Reply-To: <4AEFE27F.1000308@altlinux.com> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Antivirus: Dr.Web (R) for Unix mail servers drweb plugin ver.5.0.0 X-Antivirus-Code: 0x100000 X-Drweb-SpamState: no X-Drweb-SpamScore: -200 X-Drweb-SpamState-Num: 0 Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0J7RgiDQsNCy0YLQvtGA0LjRgtCw0YDQuNC30LzQsCA=?= =?utf-8?b?0Log0LTQtdC80L7QutGA0LDRgtC40Lgu?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 03 Nov 2009 08:04:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On 03.11.2009 10:57, Anton Farygin wrote: > 03.11.2009 06:52, Aleksey Novodvorsky пишет: >> 3 ноября 2009 г. 2:47 пользователь Dmitry V. Levin >> написал: >>> As I said above, a per-repository superuser account can >>> - approve build tasks for the repository it controls; >>> - bypass ACLs in build tasks for the repository it controls; >>> - create, delete and edit ACLs for the repository it controls. >> >> Коллеги, кто может и хочет взять на себя ответственность за бранч[и]? >> Как мы будем определять суперюзеров? >> Предлагаю начать с 5.1, который задуман как community branch и совсем >> свежий. Можно также обсудить мертвый 5.0, если он кому-то нужен. > > Я готов взяться за 5.0 при условии, что туда будет влит p5. > > 5.1 мне не интересен. Таким образом: 1) решим проблему с путаницей в наименовании бранчей и дистров на этих брначах, 2) есть отвественный за, как минимум входной контроль качества пакетов и целостнойсть бранча. Так?