From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mutab0r@rambler.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS
	autolearn=ham version=3.2.5
Message-ID: <4AE04D44.8040900@rambler.ru>
Date: Thu, 22 Oct 2009 16:17:08 +0400
From: Yury Aliaev <mutab0r@rambler.ru>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.4pre) Gecko/20091003 Thunderbird/3.0pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <4AD05FA7.9080302@rambler.ru>
	<4AD0E2FA.4000409@altlinux.com>	<4AD74BA6.1050303@rambler.ru>	<20091015190705.GA30499@mw.office.seiros.ru>	<4AD7DC55.4090901@mmedia2.kemsu.ru>
	<4AD80A67.907@rambler.ru>	<679044850910160151y734c57c2g63c206764ff58f41@mail.gmail.com>	<4AD96D04.9040401@rambler.ru>	<20091017150735.GA14110@mw.office.seiros.ru>	<4ADEA3A6.2000906@rambler.ru>
	<20091021101044.GA11656@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20091021101044.GA11656@wo.int.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W2p0XSDrwcsgzsUgzsHEzyDQydPB1Ngg09DFy8k=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 22 Oct 2009 13:51:40 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4AE04D44.8040900@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

21.10.2009 14:10, Dmitry V. Levin пишет:
> On Wed, Oct 21, 2009 at 10:01:10AM +0400, Yury Aliaev wrote:
> [...]
>> А почему бы не оставить параллельное
>> сосуществование incoming и girar? При этом, если
>> тот, кому нужны транзакции, будет
>> использовать girar, кому не нужны -- может
>> продолжать заливать пакеты в incoming. Можно
>> сделать и несколько усложнённый вариант:
>> при заливке пакета в incoming на данного
>> мэйнтейнера заводится счётчик, который
>> сбрасывается каждый раз при заливке
>> следующего пакета тем же мэйнтейнером.
>> Если счётчик достигает определённого
>> значения -- это означает, что поток
>> пакетов от данного мэйнтейнера иссяк и
>> можно направлять их на пересборку.
>
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-August/174180.html
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-August/174332.html
> http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-August/174347.html
>

Опять старая сказка про белого бычка... Ладно уж, чего зря воздух 
трясти, точнее байты пересылать, раз нет намерений что-то менять. 
Честнее было бы просто сказать "у меня нет никакого желания изменять (в 
том числе и дорабатывать) существующую схему сборки, так что идите 
лесом, товарищи просители", чем в сотый раз приводит довольно-таки 
неубедительные псевдоаргументы (из которых один-единственный, который не 
псевдо -- про ошибку в случае недозакаченного пакета, но, думаю, что тут 
в принципе несложно придумать проверку).