From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AD9FDFA.3040606@rambler.ru> Date: Sat, 17 Oct 2009 21:25:14 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.4pre) Gecko/20091003 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <679044850910090127m7acdfb5di78f7ca5abca06f@mail.gmail.com> <4AD7DC55.4090901@mmedia2.kemsu.ru> <4AD80A67.907@rambler.ru> <200910161315.13374.cas@altlinux.ru> In-Reply-To: <200910161315.13374.cas@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?W2p0XSDK4Oog7eUg7eDk7iDv6PHg8vwg8e/l6ug=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 17 Oct 2009 20:01:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 16.10.2009 13:15, Андрей Черепанов пишет: >> Да уж :) У меня иногда складывается впечатление, что git писали маньяки, >> садисты и прочие враги рода человеческого. Обилие команд, ключей и >> параметров, полное отсутствие какого-либо единообразия способно сделать >> разработчика находкой для психиатра. CVS, конечно, в этом плане не >> лучше, но зачем же использовать средство управления распределённой >> разработкой для такой задачи, как сборка пакетов?! Сильно напоминает >> картину, когда рабочие, обмотав ковш экскаватора тросами, используют его >> в качестве подъёмного крана. > Это у вас с непривычки. Лично для меня после ужаса вхождения в CVS и SVN, Git > оказался гораздо более дружелюбным. Дело в том, что у него порог вхождения > ниже и выше интерактивность. Поэтому мой (далеко не компетентного > разработчика) выбор - Git. Судя по переходу апстримовых проектов, не только у > меня. 100% согласен. Сам исплользую git для разработки (что не меняет моего мнения о его авторах). Я против только того, что мне тут пытаются почти что навязать git.alt для сборки пакетов (по крайней мере, стремятся обратить меня в свою веру с рвением, достойным корейских миссионеров). > >>> почти одно и то же, средство разгрузить свою память, когда информации >> >> ...путём приведения разработчика в состояния полной невменяемости, когда >> память откажет по причине перегрузки? > Подсказок Git раздаёт гораздо щедрее, чем CVS/SVN. Вот только понять их иногда... Особенно, когда оказывается, что в данном случае мало возможностей самого git и нужно через ssh выполнить какую-нибудь команду, по синтаксису сильно смахивающую на запретную магии ;) > >>> очень много, и переложить существенную часть её функций на git. >> >> А если информации мало? Тогда получаем вскапывание садового участка >> атомным экскаватором, когда на обслуживание и изучение самого >> экскаватора времени и сил тратится в разы больше, чем на вскапывание >> участка обычной лопатой. > Может, вы лучше напишите конкретные проблемы и мы найдём пути решения? Это > более конструктивный путь, чем неаргументированная ненависть и непонимание. > Собственно проблем нет, как и ненависти. С girar я разобрался, скрипты для заливки пакетов подправил. Единственное, о чём попрошу -- не убирать из girar возможность сборки из .src.rpm и не убеждать меня перейти на git.alt.