From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AD80805.4060000@rambler.ru> Date: Fri, 16 Oct 2009 09:43:33 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.4pre) Gecko/20091003 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <679044850910090127m7acdfb5di78f7ca5abca06f@mail.gmail.com> <774a4f4a0910090219ua0642ccl8cc05dc005d0edc3@mail.gmail.com> <4ACF076F.8000104@mmedia2.kemsu.ru> <4ACEF508.6080602@rambler.ru> <20091009105847.GA26135@wo.int.altlinux.org> <4AD05FA7.9080302@rambler.ru> <4AD0E2FA.4000409@altlinux.com> <4AD74BA6.1050303@rambler.ru> <20091015190705.GA30499@mw.office.seiros.ru> In-Reply-To: <20091015190705.GA30499@mw.office.seiros.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W2p0XSDrwcsgzsUgzsHEzyDQydPB1Ngg09DFy8k=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 16 Oct 2009 08:19:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 15.10.2009 23:07, Денис Смирнов пишет: > YA> Я бы сказал, что _некоторые_ вещи как раз имеет смысл выкладывать через > YA> git.alt. Пакеты же типа "исходник, спек и пара патчей" через src.rpm > YA> выкладывать удобнее. Я уже говорил, что с git'ом знаком не по наслышке, > YA> использую его как разработчик ПО, так что знаю, о чём говорю. > > Я могу лишь повториться -- дело не в удобстве, а в том что к incoming вы > уже привыкли, и вырботали набор практически рефлексов на нужные команды. Дело не в привычке. Сравните сами: в incoming нужно было rsync'нуть пакеты, направляемые на пересборку. В git.alt в аналогичной ситуации нужно 1) залить пакеты (т.е. фактически повторить команду, бытовавшую во времена incoming) и 2) подать команду на пересборку. Т.е. налицо умножение сущностей, причём бестолковое. Т.к. если пакет попал в приёмный покой (без разницы, incoming или git.alt), то ясно, что он определён к пересборке. > Возможно используете какаие-то скрипты облегчающие задачу, и т.д. > > А для git.alt у вас этого нет. Накатал скрипт в первый же раз использования git.alt :) > > Привычно и удобно -- разные понятия. > > А в плане простоты, после того как я научился испоьлзовать git для > пакетов, моя работа стала выполняться быстрее и качественнее. И я этому > рад. В среднем на пакет у меня уходит менее получаса при обычной смене версии в апстриме :) Если же что-то серьёзное, то львиная часть работы приходится на копание в коде и выяснение, что к чему и с чем это съесть. И git тут ничем помочь не может -- только мозги, руки, текстовый редактор и gcc.