From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00,SPF_PASS autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AD74BA6.1050303@rambler.ru> Date: Thu, 15 Oct 2009 20:19:50 +0400 From: Yury Aliaev User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.4pre) Gecko/20091003 Thunderbird/3.0pre MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <679044850910090127m7acdfb5di78f7ca5abca06f@mail.gmail.com> <774a4f4a0910090219ua0642ccl8cc05dc005d0edc3@mail.gmail.com> <4ACF076F.8000104@mmedia2.kemsu.ru> <4ACEF508.6080602@rambler.ru> <20091009105847.GA26135@wo.int.altlinux.org> <4AD05FA7.9080302@rambler.ru> <4AD0E2FA.4000409@altlinux.com> In-Reply-To: <4AD0E2FA.4000409@altlinux.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W2p0XSDrwcsgzsUgzsHEzyDQydPB1Ngg09DFy8k=?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 15 Oct 2009 18:55:30 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 10.10.2009 23:39, Anton Farygin пишет: >> >> Мысль хорошая, но не совсем: не лучше ли стремиться делать ALT Linux >> так, чтобы разжёвывать ничего не приходилось? Просто у нас много тех, >> кто привык в гамаке, стоя и в противогазе, и при этом считает, что и >> остальным так быдет удобнее, просто они этого ещё не поняли. > > Да, именно так и есть - есть масса новичков, которые стоя в гамаке и в > противогазе заталкивают src.rpm в incoming, и при этом считают что > остальные должны с этим мириться. Если это камушек в мой огород, но не совсем удачный -- "новичок" собирает пакеты по крайней мере с 2005 года (а может и раньше)... И я не понимаю, кому плохо от того, каким образом выкладываются пакеты, через .src.rpm или git.alt? > > Но есть способ удобнее, просто они должны его понять... > > Да, некоторые вещи лучше выкладывать через src.rpm, через git не имеет > смысла: > $ du -s ~/git.alt/xbmc/.git/ > 933M /home/rider/git.alt/xbmc/.git/ Я бы сказал, что _некоторые_ вещи как раз имеет смысл выкладывать через git.alt. Пакеты же типа "исходник, спек и пара патчей" через src.rpm выкладывать удобнее. Я уже говорил, что с git'ом знаком не по наслышке, использую его как разработчик ПО, так что знаю, о чём говорю.