From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <kharpost@rambler.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50,SPF_PASS
	autolearn=ham version=3.2.5
Message-ID: <4AD70348.60700@rambler.ru>
Date: Thu, 15 Oct 2009 15:11:04 +0400
From: "Kharitonov A. Dmitry" <kharpost@rambler.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <75e139a00910120213h64107343v6c2ee6d6b6eb3a7d@mail.gmail.com>	<20091012115233.GB22409@wo.int.altlinux.org>	<4AD3EC0A.5000009@mmedia2.kemsu.ru>	<200910131220.59461.ledest@gmail.com>	<4AD44B39.8050107@mmedia2.kemsu.ru>	<20091013142428.GA11249@mw.office.seiros.ru>	<4AD68EA2.9010707@mmedia2.kemsu.ru>
	<20091015104442.GA5813@mw.office.seiros.ru>
In-Reply-To: <20091015104442.GA5813@mw.office.seiros.ru>
Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?windows-1251?b?+PPy6ugg7/DuIC1XZXJyb3I=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 15 Oct 2009 11:17:27 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4AD70348.60700@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Денис Смирнов пишет:
> On Thu, Oct 15, 2009 at 10:53:22AM +0800, REAL wrote:
>
> R> Ну пока ещё ни разу не было причин обращать на эти сообщения внимания. 
> R> А что, были прецеденты? Хотелось бы ознакомиться, если так, и в чём 
> R> заключалась проблема.
>
> К примеру многие не проверяют результат работы fwrite -- это почти
> гарантирует грабли в случае работы с NFS :)
>
> Дело даже не в прецедентах. Не проверять код возврата некоторых функций
> уже само по себе может гарантировать проблемы в некоторых ситуациях.
>   
Из-за кеширования записи ошибка часто обнаруживается только при закрытии 
файла, когда сделать уже мало чего можно (выводимые данные уже 
уничтожены -- обычно файл закрывают в самом конце программы), и это 
классическая проблема, которую разрешить не все умеют, по этому и не 
проверяют.