From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <root@mmedia2.kemsu.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Message-ID: <4AD3ECF1.3000202@mmedia2.kemsu.ru>
Date: Tue, 13 Oct 2009 10:58:57 +0800
From: REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <8d778a620910090903s786e700fwb532c061725c4a9b@mail.gmail.com>	<679044850910100329w27cb7323ide3abc3fc0441704@mail.gmail.com>	<4AD29685.906@mmedia2.kemsu.ru>
	<20091012151340.GI26079@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20091012151340.GI26079@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] [spec-lynch]
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 13 Oct 2009 02:42:27 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4AD3ECF1.3000202@mmedia2.kemsu.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Michael Shigorin пишет:
>> Ну и насчёт указания конкретных ссылок в Source вместо
>> %name-%version - так тьютор научил
> Кто??

Ментор, пардон.

> (если что -- я стараюсь не макрифицировать Url:,
> использовать %name и %version в Source:,

А я уже не знаю, кого слушать, здесь у разных людей свой взгляд на сей 
счёт. К счастью, для меня это редкая проблема, в основном собираю из 
репозиториев, а не из таров.


> Мне кажется, что если "достаёт ругань репокопа", то её стоит
> либо игнорировать, либо поинтересоваться (например, здесь) --
> что подразумевалось и как предлагается сделать красиво на примере
> заданного спека.

Да здесь нередко уже обсуждались подобные конфликты пакетов самих с 
собой, чем дело кончилось, я так и не понял.

>> Насчёт патча в апстрим: увы, это не такой апстрим, где это бы
>> имело смысл :( (уже проверял).
> 
> Возможно, тогда и не стоит заморачиваться :(
> Разве что в %prep перетащить по возможности.

Ну вообще спек я всё же почищу конкретно, тем более мне часто туда 
смотреть приходится.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ