From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4AD29845.1080703@mmedia2.kemsu.ru> Date: Mon, 12 Oct 2009 10:45:25 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] uncompressed man pages X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 12 Oct 2009 02:29:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Привет! С некоторого времени репокоп начал ругаться на несжатые маны. Как выяснилось в рассылке, это из-за лишней первой строки, из-за которой file не может определить правильный тип файла. У меня вот есть вопрос, раз уж такой тест существует. Вероятно, нужно бы вылечить doxygen, а не лечить _каждый_ пакет, где есть маны, сгенерированные doxygen и вызывающие возмущение у репокопа. Т.е. полагаю, что неплохо бы избавляться от источников проблем, а не бороться с симптомами. Либо же я чего-то не знаю, а на самом деле нужно лечить файлы Doxyfile? Если да, то в каком месте? Тут сейчас происходит разборка с trilinos, он тоже среди пострадавших: там на многие *-devel-doc ругань идёт по поводу manpages, которые как раз создаются при помощи doxygen. Если же всё же подразумевается, что doxygen никто чинить не будет (и файлы Doxyfile ни при чём), может быть, и этот тест репокопа не нужен? -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ