10.10.2009 12:54, Kharitonov A. Dmitry пишет: > Aleksey Avdeev wrote: >> 10.10.2009 00:30, Kharitonov A. Dmitry пишет: >> >>> Aleksey Avdeev wrote: >>> >>>> 09.10.2009 17:49, Kharitonov A. Dmitry пишет: >>>> >>>> >>>>> Sergey Y. Afonin wrote: >>>>> >>>>>> On Friday 09 October 2009, Kharitonov A. Dmitry wrote: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> Для сборки rpm-пакета необходим пакет rpm-build. Это значит, что >>>>>>>> все >>>>>>>> зависимости пакета rpm-build по-любому окажутся в системе еще до >>>>>>>> старта сборки, и прописывать их специально в BuildRequires не >>>>>>>> обязательно. >>>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Но желательно >>>>>>> >>>>>> А Вы подумали о том, как будут работать скрипты, работающие с >>>>>> зависимостями, >>>>>> коих в сборочнице Alt Linux вагон ? >>>>>> >>>>> Ну и как? Скорость работы современных вычислительных систем >>>>> ограничивается в основном скоростью операций ввода-вывода. >>>>> >>>> Не в ту сторону смотришь. >>>> >>>> Зависимости в дистрибутиве достаточно сложный граф. Зависимости >>>> прописанные явно -- усложняют его упрощение. >>>> >>> Ну так если зависимости решаются методом графов -- процесс ещё быстрее и >>> моя явная зависимость, которая будет повторять уже имеющуюся будет >>> оптимизирована ещё при первой иттерации, если не на этапе сбора данных >>> (0 иттерация). >>> >> >> Нет. Если я правильно понимаю то что периодически описывалось в >> рассылке -- оптимизация к ручным зависимостям не применяется. И это >> позволяет вправлять мозги оптимизатору, если его результат крив. >> >> PS: Моя модель может не соответствовать действительности. >> > Это всёравно на производительность влиять не должно. В таком случае > делается 2 списка для обязательных зависимостей и автоматических, и > после оптимизации они мержутся. Какая разница, что быть сделано _должно_?! Сейчас важно как это _сейчас_ сделано, и что сделанному _сейчас_ лишние зависимости мешают. PS: Почему сделано именно так как сделано -- вопрос уже другой. И я его обсуждать не буду: думаю у авторов были причины сделать так, а не иначе, а я -- не копенгаген в данном вопросе (в код не лазил и карты грабель не имею). -- С уважением. Алексей.