From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4ACF3D24.9050403@altlinux.com>
Date: Fri, 09 Oct 2009 17:39:48 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.4pre) Gecko/20091003 Thunderbird/3.0pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <679044850910090127m7acdfb5di78f7ca5abca06f@mail.gmail.com>	<774a4f4a0910090219ua0642ccl8cc05dc005d0edc3@mail.gmail.com>	<679044850910090305p3ebd2f0dpd6b4b87e3ace7137@mail.gmail.com>	<774a4f4a0910090314h50065721y2d2316555a1e2c42@mail.gmail.com>	<679044850910090330k7055623bi40ef6a03d1c8d420@mail.gmail.com>	<4ACF3393.5050704@rambler.ru>	<20091009165857.20260b65@batyrshin.kzn.ieml.ru>
	<4ACF3B19.8010609@rambler.ru>
In-Reply-To: <4ACF3B19.8010609@rambler.ru>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0JrQsNC6INC90LUg0L3QsNC00L4g0L/QuNGB0LDRgtGM?=
 =?utf-8?b?INGB0L/QtdC60Lg=?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 09 Oct 2009 13:40:21 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4ACF3D24.9050403@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

09.10.2009 17:31, Kharitonov A. Dmitry пишет:
> Timur Batyrshin wrote:
>> On Fri, 09 Oct 2009 16:58:59 +0400
>> Kharitonov A. Dmitry wrote:
>>
>>>>>>>> 15 BuildRequires: coreutils
>>>>>>> Тут на отсутствие необходимости ставить coreutils в сборочные
>>>>>>> зависимости?
>>>>>> Да. Причину знаете?
>>>>> Опять же буду благодарен хоть за какое-то относительно развёрнутое
>>>>> объяснение.
>>>> Для сборки rpm-пакета необходим пакет rpm-build. Это значит, что все
>>>> зависимости пакета rpm-build по-любому окажутся в системе еще до
>>>> старта сборки, и прописывать их специально в BuildRequires не
>>>> обязательно.
>>> Но желательно
>>
>> Обоснование?
> Банально -- повышает надёжность.

Надёжность чего ?

Это не повышает ровным счётом никакой надёжности.