Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1323 bytes --]

On Mon, Sep 28, 2009 at 08:42:23PM +0400, Slava Dubrovskiy wrote:
> Update of /people/dubrsl/packages/newt.git
> 
> Changes statistics since `0.52.11-alt1' follows:
>  newt.spec |    8 ++++++--
>  1 files changed, 6 insertions(+), 2 deletions(-)
> 
> Changelog since `0.52.11-alt1' follows:
> commit 2d25f752818704aa1fcb5a96180ffad26df7b85d
> Author: Slava Dubrovskiy <dubrsl@altlinux>
> Date:   Mon Sep 28 19:35:15 2009 +0300
> 
>     0.52.11-alt2
>     
>     - Add BuildPreReq: python-devel = %__python_version (fix repocop test)
> 
> Full diff since `0.52.11-alt1' follows:
> diff --git a/newt.spec b/newt.spec
> index bf4245a..9b0e083 100644
> --- a/newt.spec
> +++ b/newt.spec
> @@ -4,7 +4,7 @@
>  
>  Name: %_name%abiversion
>  Version: %main_version
> -Release: alt1
> +Release: alt2
>  
>  %def_enable tk
>   
> @@ -20,8 +20,9 @@ Patch: %name-%version-%release.patch
>  Requires: slang, lib%name = %version-%release
>  Provides: snack = %version-%release
>  
> +BuildPreReq: python-devel = %__python_version
>  # Automatically added by buildreq on Tue Oct 22 2002
> -BuildRequires: libpopt-devel python-devel libslang2-devel
> +BuildRequires: libpopt-devel libslang2-devel
>  %if_enabled tk
>  BuildRequires: tkinter
>  %endif

Это что ещё за нововведение?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2272 bytes --]

28.09.2009 21:16, Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Sep 28, 2009 at 08:42:23PM +0400, Slava Dubrovskiy wrote:
>   
>> Update of /people/dubrsl/packages/newt.git
>>
>> Changes statistics since `0.52.11-alt1' follows:
>>  newt.spec |    8 ++++++--
>>  1 files changed, 6 insertions(+), 2 deletions(-)
>>
>> Changelog since `0.52.11-alt1' follows:
>> commit 2d25f752818704aa1fcb5a96180ffad26df7b85d
>> Author: Slava Dubrovskiy <dubrsl@altlinux>
>> Date:   Mon Sep 28 19:35:15 2009 +0300
>>
>>     0.52.11-alt2
>>     
>>     - Add BuildPreReq: python-devel = %__python_version (fix repocop test)
>>
>> Full diff since `0.52.11-alt1' follows:
>> diff --git a/newt.spec b/newt.spec
>> index bf4245a..9b0e083 100644
>> --- a/newt.spec
>> +++ b/newt.spec
>> @@ -4,7 +4,7 @@
>>  
>>  Name: %_name%abiversion
>>  Version: %main_version
>> -Release: alt1
>> +Release: alt2
>>  
>>  %def_enable tk
>>   
>> @@ -20,8 +20,9 @@ Patch: %name-%version-%release.patch
>>  Requires: slang, lib%name = %version-%release
>>  Provides: snack = %version-%release
>>  
>> +BuildPreReq: python-devel = %__python_version
>>  # Automatically added by buildreq on Tue Oct 22 2002
>> -BuildRequires: libpopt-devel python-devel libslang2-devel
>> +BuildRequires: libpopt-devel libslang2-devel
>>  %if_enabled tk
>>  BuildRequires: tkinter
>>  %endif
>>     
> Это что ещё за нововведение?
>   
Ну тест репокопа ругается
http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/newt52/repocop : -
altlinux-python-obsolete-requires-python-version      Requires: python =
%__python_version is deprecated according to Python Policy
(http://www.altlinux.org/Python_Policy).

И тут написано:

3.  Указание зависимостей
        3.1.    Пакет ДОЛЖЕН содержать явно указанную зависимость на
версию питона,
            использованного при его сборке. Такая зависимость вводится
указанием
            следующих операторов::

                Requires: python = %__python_version

                BuildPreReq: python-devel = %__python_version


А что-то не так понял?

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 981 bytes --]

On Mon, Sep 28, 2009 at 09:35:27PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
[...]
> Ну тест репокопа ругается
> http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/newt52/repocop : -
> altlinux-python-obsolete-requires-python-version      Requires: python =
> %__python_version is deprecated according to Python Policy
> (http://www.altlinux.org/Python_Policy).
> 
> И тут написано:
> 
> 3.  Указание зависимостей
>         3.1.    Пакет ДОЛЖЕН содержать явно указанную зависимость на
> версию питона,
>             использованного при его сборке. Такая зависимость вводится
> указанием
>             следующих операторов::
> 
>                 Requires: python = %__python_version
> 
>                 BuildPreReq: python-devel = %__python_version
> 
> 
> А что-то не так понял?

Мне кажется, что вы цитируете сборник атавизмов.

Попробуйте объяснить мне, зачем "Пакет ДОЛЖЕН содержать явно указанную
зависимость на версию питона, использованного при его сборке"?


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[Slava Dubrovskiy]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2038 bytes --]

28.09.2009 22:04, Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, Sep 28, 2009 at 09:35:27PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> [...]
>   
>> Ну тест репокопа ругается
>> http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/newt52/repocop : -
>> altlinux-python-obsolete-requires-python-version      Requires: python =
>> %__python_version is deprecated according to Python Policy
>> (http://www.altlinux.org/Python_Policy).
>>
>> И тут написано:
>>
>> 3.  Указание зависимостей
>>         3.1.    Пакет ДОЛЖЕН содержать явно указанную зависимость на
>> версию питона,
>>             использованного при его сборке. Такая зависимость вводится
>> указанием
>>             следующих операторов::
>>
>>                 Requires: python = %__python_version
>>
>>                 BuildPreReq: python-devel = %__python_version
>>
>>
>> А что-то не так понял?
>>     
> Мне кажется, что вы цитируете сборник атавизмов.
>   
http://www.altlinux.org сборник атавизмов? ;)

> Попробуйте объяснить мне, зачем "Пакет ДОЛЖЕН содержать явно указанную
> зависимость на версию питона, использованного при его сборке"?
>   
Я не силен в этих питоньих зависимостях. Объясните пожалуйста.

Моя логика проста. :)
На пакет жалуется тест репокопа. Решил исправить чтобы позеленело.
Прочитал по ссылке как надо сделать. Сделал.

Если я не правильно сделал, то готов откатить это изменение.
Но так же хорошо бы и тест репокопа исправить.

-- 
WBR,
Dubrovskiy Vyacheslav


[-- Attachment #2: S/MIME Cryptographic Signature --]
[-- Type: application/pkcs7-signature, Size: 3262 bytes --]

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 28, 2009 at 10:24:33PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> Я не силен в этих питоньих зависимостях. Объясните пожалуйста.

Лааажись, сейчас начнётся: желание (и некоторая работа) в сторону
python-2.6 некоторых vs контрмультипитонность некоторых иных.
И так опять ни к чему и не придут. :(

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[Led]

On Monday, 28 September 2009 23:31:31 Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Sep 28, 2009 at 10:24:33PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> > Я не силен в этих питоньих зависимостях. Объясните пожалуйста.
>
> Лааажись, сейчас начнётся: желание (и некоторая работа) в сторону
> python-2.6 некоторых vs контрмультипитонность некоторых иных.
> И так опять ни к чему и не придут. :(

Уродство, рождённое под влиянием галюциногенов и мейнтейнить, похоже, возможно 
только "под грибами", а специалисты по последнему у нас, похоже, повывелись:)

-- 
Led

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 28, 2009 at 11:42:34PM +0300, Led wrote:
> Уродство, рождённое под влиянием галюциногенов

Это ты на Беркли так прозрачно намекаешь и то, что там не только
UNIX плодился и размножался? :)  Тогда уж сядь и расскажи, куда
выкинуть старый добрый шелл.

Или сам подумай, почему при моём избегании питонов вопрос
в заметной мере всё-таки интересует.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[Led]

On Monday, 28 September 2009 23:54:41 Michael Shigorin wrote:
> On Mon, Sep 28, 2009 at 11:42:34PM +0300, Led wrote:
> > Уродство, рождённое под влиянием галюциногенов
>
> Это ты на Беркли так прозрачно намекаешь и то, что там не только
> UNIX плодился и размножался? :)  Тогда уж сядь и расскажи, куда
> выкинуть старый добрый шелл.
>
> Или сам подумай, почему при моём избегании питонов вопрос
> в заметной мере всё-таки интересует.

Не знаю. А зачем он?

-- 
Led

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[REAL]

Led пишет:
>> Или сам подумай, почему при моём избегании питонов вопрос
>> в заметной мере всё-таки интересует.
> 
> Не знаю. А зачем он?

А его что-то научное сообщество в последнее время любить стало сильно, 
даже математики (они даже в tex питоновский код прикручивать стали :-D 
). Прост как пробка, обёртки на нём для того, что использовать 
не-программисту затруднительно (ибо писано на фортране или вовсе c++), 
существуют во множестве и легки в использовании. Меня вот тут ещё 
летом просто достали требованиями сделать питоновский пакет для 
Trilinos, а куда деваться, пришлось.

PS. Сам не любитель этого языка и всего, что с ним связано, но вот 
такая ситуация...

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] [SCM] packages/newt: heads/sisyphus

[REAL]

Slava Dubrovskiy пишет:
> Я не силен в этих питоньих зависимостях. Объясните пожалуйста.
> 
> Моя логика проста. :)
> На пакет жалуется тест репокопа. Решил исправить чтобы позеленело.
> Прочитал по ссылке как надо сделать. Сделал.

Этот тест пока вообще непонятно по какой логике работает. Например, на 
  ком моих пакетов ругается из-за того, что rpmbuild самолично в 
собранные пакеты добавляет зависимость на python-dev, репокоп говорит 
"нельзя", правда, ругань почему-то на buildreq, полиси по этому поводу 
и вовсе молчит.

> Если я не правильно сделал, то готов откатить это изменение.
> Но так же хорошо бы и тест репокопа исправить.

Насколько я понял, исправлять пока неизвестно что. Будем подождать.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

[devel] python policy wanted [was: [SCM] packages/newt: heads/sisyphus]

[Igor Vlasenko]

On Mon, Sep 28, 2009 at 10:24:33PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> >> Ну тест репокопа ругается
> >> http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/newt52/repocop : -
> >> altlinux-python-obsolete-requires-python-version      Requires: python =
> >> %__python_version is deprecated according to Python Policy
> >> (http://www.altlinux.org/Python_Policy).
> Моя логика проста. :)
> На пакет жалуется тест репокопа. Решил исправить чтобы позеленело.
> Прочитал по ссылке как надо сделать. Сделал.
> 
> Если я не правильно сделал, то готов откатить это изменение.
> Но так же хорошо бы и тест репокопа исправить.

-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] python policy wanted [was: [SCM] packages/newt: heads/sisyphus]

[Igor Vlasenko]

Господа, 
прошу не ругать репокоп. Гонца, приносящего плохие вести, 
принято казнить только в восточных деспотиях.

Имеется следующее:
Евгений Синельников (sin@) взялся 
формулировать/толковать/разъяснять питон полиси.

Больше никто не взялся.
Евгений по поводу теста репокоп утверждает, что тест правильный
и нужный. 

К сожалению, известно, что rpm-build-python сломан,
Евгений его пока не починил.

Давайте подождем, что скажет Евгений,
либо же не образуется ли опять Python team.

> On Mon, Sep 28, 2009 at 10:24:33PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> > >> Ну тест репокопа ругается
> > >> http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/newt52/repocop : -
> > >> altlinux-python-obsolete-requires-python-version      Requires: python =
> > >> %__python_version is deprecated according to Python Policy
> > >> (http://www.altlinux.org/Python_Policy).
> > Моя логика проста. :)
> > На пакет жалуется тест репокопа. Решил исправить чтобы позеленело.
> > Прочитал по ссылке как надо сделать. Сделал.
> > 
> > Если я не правильно сделал, то готов откатить это изменение.
> > Но так же хорошо бы и тест репокопа исправить.
> 
> -- 
> 
> Dr. Igor Vlasenko
> --------------------
> Topology Department
> Institute of Math
> Kiev, Ukraine
> 
> _______________________________________________
> Devel mailing list
> Devel@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine

Re: [devel] python policy wanted [was: [SCM] packages/newt: heads/sisyphus]

[Igor Vlasenko]

On Tue, Sep 29, 2009 at 02:36:23PM +0300, Igor Vlasenko wrote:
> Давайте подождем, что скажет Евгений,
> либо же не образуется ли опять Python team.

Я обсудил ситуацию с Евгением, 
питон полиси будет,
а что касается тестов repocop, то во избежание
я их отключил до появления канонического текста полиси.

> > On Mon, Sep 28, 2009 at 10:24:33PM +0300, Slava Dubrovskiy wrote:
> > > >> Ну тест репокопа ругается
> > > >> http://sisyphus.ru/ru/srpm/Sisyphus/newt52/repocop : -
> > > >> altlinux-python-obsolete-requires-python-version      Requires: python =
> > > >> %__python_version is deprecated according to Python Policy
> > > >> (http://www.altlinux.org/Python_Policy).
> > > Моя логика проста. :)
> > > На пакет жалуется тест репокопа. Решил исправить чтобы позеленело.
> > > Прочитал по ссылке как надо сделать. Сделал.
> > > 
> > > Если я не правильно сделал, то готов откатить это изменение.
> > > Но так же хорошо бы и тест репокопа исправить.
-- 

Dr. Igor Vlasenko
--------------------
Topology Department
Institute of Math
Kiev, Ukraine