Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

26.09.2009 00:29, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Sep 25, 2009 at 03:30:28PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> 25.09.2009 13:59, Dmitry V. Levin пишет:
> [...]
>
>>> Рекомендуемое отношение порядка в
>>> нумерации релизов: 5.0<= p5<= 5.1,
>>> предполагаемая реализация в правилах:
>>> *.M50.*<   *.M50p.*<   *.M51.*
>>
>> Т.е. - для branch/4.0 нужно будет обязательно
>> собирать пакеты в 5.0,p5 и 5.1 ?
>>
>> Если идёт backport, конечно..
>
> Сейчас нужно только в Сизиф, не вижу смысла пересматривать недавно
> принятое решение.

Дима, я не понял твой ответ... какова будет процедура сборки новой 
версии программы в branch 4.0 ?

Мне, если честно пофиг на p5, и по большей части пофиг на то, что 
дистрибутивы версии 5.0 будут собраны на бранче с версией 5.1. Ну, 
подумаешь, запутаем оставшихся пользователей окончательно - хуже от 
этого никому не будет. Главное, что мы с тобой точно будем знать откуда 
обновляться и устанавливать пакеты.

Вопрос не в этом, а в том, как собрать новую версию в branch 4.0 ? У 
меня есть в этом насущная необходимость..

>
>> Если нет, то как тогда будет происходить
>> обновление с 4.0 до p5 ?
>
> Обновление с community-бранча поддерживает community.
> Если в 4.0 будут систематически поадать более свежие пакеты, чем в p5,
> Когда в 4.0 будут попадать более свежие пакеты, чем в p5, тогда будет о
> чём говорить.

Я хочу это быстренько устроить... мне надоело собирать всё для себя, 
хочу официоза...