[devel] Ну так что с бранчами?

[devel] Ну так что с бранчами?

[Gennady Kovalev]

Выдержал паузу, пока пыль уляжется. Прошу прощения, но прошедший объем 
переписки прочитать довольно сложно. Если можно, в этом треде писать уже 
устаканившееся решения, а не обсуждения, сухой остаток хочется.

Коллеги, что решили с бранчами?

Что с текущим branch 5.0 порешали?

А что насчет community бранча? Начали? Закончили?

И из чего когда-нибудь выйдет релиз?

 

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[REAL]

Gennady Kovalev пишет:
> Выдержал паузу, пока пыль уляжется. Прошу прощения, но прошедший объем 
> переписки прочитать довольно сложно. Если можно, в этом треде писать уже 
> устаканившееся решения, а не обсуждения, сухой остаток хочется.
> 
> Коллеги, что решили с бранчами?
> 
> Что с текущим branch 5.0 порешали?
> 
> А что насчет community бранча? Начали? Закончили?
> 
> И из чего когда-нибудь выйдет релиз?

Ну пока ничего не изменилось, если смотреть со стороны. А что там с 
премодерируемым новым бранчем, то товарищи из ООО вернее скажут.

А за себя лично скажу: пока не выпнули из сизифа python 2.5, вообще не 
хочу ни про какие бранчи задумываться :-D

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Gennady Kovalev]

REAL пишет:
> Ну пока ничего не изменилось, если смотреть со стороны. А что там с 
> премодерируемым новым бранчем, то товарищи из ООО вернее скажут.
>
> А за себя лично скажу: пока не выпнули из сизифа python 2.5, вообще не 
> хочу ни про какие бранчи задумываться :-D
>
Ясно. У меня 70 серверов (вернее 20 hosts + 50 VE), и что-то мне с 
каждым днем страшнее и страшнее.

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[REAL]

Gennady Kovalev пишет:
>> А за себя лично скажу: пока не выпнули из сизифа python 2.5, вообще не 
>> хочу ни про какие бранчи задумываться :-D
>>
> Ясно. У меня 70 серверов (вернее 20 hosts + 50 VE), и что-то мне с 
> каждым днем страшнее и страшнее.

Ну вообще были идеи сделать возможность держать в репозитории сразу 
несколько версий питона. Не знаю, что из этого вышло, если честно. Но 
тут страшно становится по другой причине: необходимость править ВСЕ 
#!/usr/bin/python на #!/usr/bin/pythonВЕРСИЯ...

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 524 bytes --]

On Thu, Sep 24, 2009 at 06:52:58PM +0800, REAL wrote:

R> Ну вообще были идеи сделать возможность держать в репозитории сразу 
R> несколько версий питона. Не знаю, что из этого вышло, если честно. Но 
R> тут страшно становится по другой причине: необходимость править ВСЕ 
R> #!/usr/bin/python на #!/usr/bin/pythonВЕРСИЯ...

А что в этом страшного, если поручить это счастье rpmbuild?

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[REAL]

Денис Смирнов пишет:
> R> Ну вообще были идеи сделать возможность держать в репозитории сразу 
> R> несколько версий питона. Не знаю, что из этого вышло, если честно. Но 
> R> тут страшно становится по другой причине: необходимость править ВСЕ 
> R> #!/usr/bin/python на #!/usr/bin/pythonВЕРСИЯ...
> 
> А что в этом страшного, если поручить это счастье rpmbuild?

Ну если он сможет _везде_ (включая %_docdir) это делать, тогда, 
наверно, всё не так и плохо...

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Sergey Alembekov]

On 24.09.2009 14:56, Денис Смирнов wrote:
> On Thu, Sep 24, 2009 at 06:52:58PM +0800, REAL wrote:
>
> R>  Ну вообще были идеи сделать возможность держать в репозитории сразу
> R>  несколько версий питона. Не знаю, что из этого вышло, если честно. Но
> R>  тут страшно становится по другой причине: необходимость править ВСЕ
> R>  #!/usr/bin/python на #!/usr/bin/pythonВЕРСИЯ...
>
> А что в этом страшного, если поручить это счастье rpmbuild?
>
>    
Есть информация, что setup.py  раньше делал это автоматически. Надо 
проверить как сейчас обстоят дела.

-- 
Regards, Sergey Alembekov
ALTLinux Team
xmpp: rt at jabber.ru

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Ivan Fedorov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1191 bytes --]

Sergey Alembekov <rt-RTyN7qaAG1UXhy9q4Lf3Ug@public.gmane.org> writes:

> On 24.09.2009 14:56, Денис Смирнов wrote:
>> On Thu, Sep 24, 2009 at 06:52:58PM +0800, REAL wrote:
>>
>> R>  Ну вообще были идеи сделать возможность держать в репозитории сразу
>> R>  несколько версий питона. Не знаю, что из этого вышло, если честно. Но
>> R>  тут страшно становится по другой причине: необходимость править ВСЕ
>> R>  #!/usr/bin/python на #!/usr/bin/pythonВЕРСИЯ...
>>
>> А что в этом страшного, если поручить это счастье rpmbuild?
>>    
> Есть информация, что setup.py  раньше делал это автоматически. Надо
> проверить как сейчас обстоят дела.

И сейчас делает, если это честный setup.py написанный на distutils или
setuptools.

Единственное, что там надо указать ключик... кажется "-e".

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 269 bytes --]

On Thu, Sep 24, 2009 at 06:15:20PM +0800, REAL wrote:
[...]
> А за себя лично скажу: пока не выпнули из сизифа python 2.5,

Я не вижу, чтобы велась работа в этом направлении.

> вообще не хочу ни про какие бранчи задумываться :-D

А придётся. ;)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[REAL]

Dmitry V. Levin пишет:
>> А за себя лично скажу: пока не выпнули из сизифа python 2.5,
> 
> Я не вижу, чтобы велась работа в этом направлении.

Я тоже. Когда-то в прошлом царапал страничку на wiki по этой теме, но 
сейчас даже на это времени жалко, учитывая, что многие пакеты уже 
убежали вперёд (а гнаться за всеми ими - когда ж своими делами-то 
заниматься?), плюс, как видно, другим это особо и не нужно. Так что 
пока нянчусь с собственным репозиторием, на бОльшее не хватает.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1278 bytes --]

On Thu, Sep 24, 2009 at 01:49:09PM +0400, Gennady Kovalev wrote:
> Выдержал паузу, пока пыль уляжется. Прошу 
> прощения, но прошедший объем переписки 
> прочитать довольно сложно. Если можно, в 
> этом треде писать уже устаканившееся 
> решения, а не обсуждения, сухой остаток 
> хочется.
> 
> Коллеги, что решили с бранчами?

Я думаю, что сейчас Сизиф более-менее готов для бранчевания.

> Что с текущим branch 5.0 порешали?

Останется как есть, и засохнет вместе с последним пользователем. :)

> А что насчет community бранча? Начали? 
> Закончили?
> 
> И из чего когда-нибудь выйдет релиз?

Создание публичного бранча p5 под ручным управлением ООО Альт Линукс
планируется на начало следующей недели.  Если ничего неожиданного
не случится, то он будет сделан на основе снапшота Сизифа на тот день.
На том же снапшоте планируется сделать бранч 5.1 с теми же правилами
работы, что и в более ранних бранчах 5.0, 4.1 и 4.0.
Рекомендуемое отношение порядка в нумерации релизов: 5.0 <= p5 <= 5.1,
предполагаемая реализация в правилах: *.M50.* < *.M50p.* < *.M51.*

На бранче p5 ООО Альт Линукс планирует в конце этого месяца выпускать
релизы (или релиз-кандидаты) тех дистрибутивов, беты которых
анонсировались в течение этого месяца.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Евгений]

25.09.2009 13:59, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Sep 24, 2009 at 01:49:09PM +0400, Gennady Kovalev wrote:
>> Выдержал паузу, пока пыль уляжется. Прошу
>> прощения, но прошедший объем переписки
>> прочитать довольно сложно. Если можно, в
>> этом треде писать уже устаканившееся
>> решения, а не обсуждения, сухой остаток
>> хочется.
>>
>> Коллеги, что решили с бранчами?
>
> Я думаю, что сейчас Сизиф более-менее готов для бранчевания.

Жаль, что в дистрибутив попадут программы на qt3, замена которым есть на 
qt4, например k3b.

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Aleksey Novodvorsky]

25.09.09, Евгений<shev_t@mail.ru> написал(а):
> 25.09.2009 13:59, Dmitry V. Levin пишет:
>
> > On Thu, Sep 24, 2009 at 01:49:09PM +0400, Gennady Kovalev wrote:
> >
> > > Выдержал паузу, пока пыль уляжется. Прошу
> > > прощения, но прошедший объем переписки
> > > прочитать довольно сложно. Если можно, в
> > > этом треде писать уже устаканившееся
> > > решения, а не обсуждения, сухой остаток
> > > хочется.
> > >
> > > Коллеги, что решили с бранчами?
> > >
> >
> > Я думаю, что сейчас Сизиф более-менее готов для бранчевания.
> >
>
>  Жаль, что в дистрибутив попадут программы на qt3, замена которым есть на
> qt4, например k3b.

Жаль, но kde4-k3b пока крайне крив.

Rgrds, Алексей

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Евгений]

25.09.2009 14:07, Aleksey Novodvorsky пишет:

>>   Жаль, что в дистрибутив попадут программы на qt3, замена которым есть на
>> qt4, например k3b.
>
> Жаль, но kde4-k3b пока крайне крив.
>
Он не крив, он разломался.
В недалёком прошлом он работал.

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Aleksey Novodvorsky]

25.09.09, Евгений<shev_t@mail.ru> написал(а):
> 25.09.2009 14:07, Aleksey Novodvorsky пишет:
>
>
> >
> > >  Жаль, что в дистрибутив попадут программы на qt3, замена которым есть
> на
> > > qt4, например k3b.
> > >
> >
> > Жаль, но kde4-k3b пока крайне крив.
> >
> >
>  Он не крив, он разломался.
>  В недалёком прошлом он работал.

В бранче будет и kde3, вопрос лишь в пакетах, устанавливаемых по
умолчанию. Если исправится kde4-k3b, то устанавливатсья по умолчанию
будет он.

Rgrds, Алексей

>
>  _______________________________________________
>  Devel mailing list
>  Devel@lists.altlinux.org
>  https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 776 bytes --]

On Friday 25 September 2009, Евгений wrote:
> 25.09.2009 14:07, Aleksey Novodvorsky пишет:
> >>   Жаль, что в дистрибутив попадут программы на qt3, замена
> >> которым есть на qt4, например k3b.
> >
> > Жаль, но kde4-k3b пока крайне крив.
> 
> Он не крив, он разломался.
> В недалёком прошлом он работал.
Я его отслеживаю. Как только починят, сразу собоощу релиз-менеджеру.
Попробую откатить и посмотреть, что выйдет.

-- 
Regards, Sergey, ALT Linux Team, http://www.altlinux.ru
http://stinkfoot.org:11371/pks/lookup?op=get&search=0x1C2A3F08

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Евгений]

25.09.2009 15:36, Sergey V Turchin пишет:

> Я его отслеживаю. Как только починят, сразу собоощу релиз-менеджеру.
> Попробую откатить и посмотреть, что выйдет.

Супер!

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Anton Farygin]

25.09.2009 13:59, Dmitry V. Levin пишет:
> On Thu, Sep 24, 2009 at 01:49:09PM +0400, Gennady Kovalev wrote:
>> Выдержал паузу, пока пыль уляжется. Прошу
>> прощения, но прошедший объем переписки
>> прочитать довольно сложно. Если можно, в
>> этом треде писать уже устаканившееся
>> решения, а не обсуждения, сухой остаток
>> хочется.
>>
>> Коллеги, что решили с бранчами?
>
> Я думаю, что сейчас Сизиф более-менее готов для бранчевания.
>
>> Что с текущим branch 5.0 порешали?
>
> Останется как есть, и засохнет вместе с последним пользователем. :)
>
>> А что насчет community бранча? Начали?
>> Закончили?
>>
>> И из чего когда-нибудь выйдет релиз?
>
> Создание публичного бранча p5 под ручным управлением ООО Альт Линукс
> планируется на начало следующей недели.  Если ничего неожиданного
> не случится, то он будет сделан на основе снапшота Сизифа на тот день.
> На том же снапшоте планируется сделать бранч 5.1 с теми же правилами
> работы, что и в более ранних бранчах 5.0, 4.1 и 4.0.
> Рекомендуемое отношение порядка в нумерации релизов: 5.0<= p5<= 5.1,
> предполагаемая реализация в правилах: *.M50.*<  *.M50p.*<  *.M51.*

Т.е. - для branch/4.0 нужно будет обязательно собирать пакеты в 5.0,p5 и 
5.1 ?

Если идёт backport, конечно..

Если нет, то как тогда будет происходить обновление с 4.0 до p5 ?

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 793 bytes --]

On Fri, Sep 25, 2009 at 03:30:28PM +0400, Anton Farygin wrote:
> 25.09.2009 13:59, Dmitry V. Levin пишет:
[...]

> >Рекомендуемое отношение порядка в 
> >нумерации релизов: 5.0<= p5<= 5.1,
> >предполагаемая реализация в правилах: 
> >*.M50.*<  *.M50p.*<  *.M51.*
> 
> Т.е. - для branch/4.0 нужно будет обязательно 
> собирать пакеты в 5.0,p5 и 5.1 ?
> 
> Если идёт backport, конечно..

Сейчас нужно только в Сизиф, не вижу смысла пересматривать недавно
принятое решение.

> Если нет, то как тогда будет происходить 
> обновление с 4.0 до p5 ?

Обновление с community-бранча поддерживает community.
Если в 4.0 будут систематически поадать более свежие пакеты, чем в p5,
Когда в 4.0 будут попадать более свежие пакеты, чем в p5, тогда будет о
чём говорить.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Anton Farygin]

26.09.2009 00:29, Dmitry V. Levin пишет:
> On Fri, Sep 25, 2009 at 03:30:28PM +0400, Anton Farygin wrote:
>> 25.09.2009 13:59, Dmitry V. Levin пишет:
> [...]
>
>>> Рекомендуемое отношение порядка в
>>> нумерации релизов: 5.0<= p5<= 5.1,
>>> предполагаемая реализация в правилах:
>>> *.M50.*<   *.M50p.*<   *.M51.*
>>
>> Т.е. - для branch/4.0 нужно будет обязательно
>> собирать пакеты в 5.0,p5 и 5.1 ?
>>
>> Если идёт backport, конечно..
>
> Сейчас нужно только в Сизиф, не вижу смысла пересматривать недавно
> принятое решение.

Дима, я не понял твой ответ... какова будет процедура сборки новой 
версии программы в branch 4.0 ?

Мне, если честно пофиг на p5, и по большей части пофиг на то, что 
дистрибутивы версии 5.0 будут собраны на бранче с версией 5.1. Ну, 
подумаешь, запутаем оставшихся пользователей окончательно - хуже от 
этого никому не будет. Главное, что мы с тобой точно будем знать откуда 
обновляться и устанавливать пакеты.

Вопрос не в этом, а в том, как собрать новую версию в branch 4.0 ? У 
меня есть в этом насущная необходимость..

>
>> Если нет, то как тогда будет происходить
>> обновление с 4.0 до p5 ?
>
> Обновление с community-бранча поддерживает community.
> Если в 4.0 будут систематически поадать более свежие пакеты, чем в p5,
> Когда в 4.0 будут попадать более свежие пакеты, чем в p5, тогда будет о
> чём говорить.

Я хочу это быстренько устроить... мне надоело собирать всё для себя, 
хочу официоза...

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Max Ivanov]

> Вопрос не в этом, а в том, как собрать новую версию в branch 4.0 ? У меня
> есть в этом насущная необходимость..

Насколько я понял, то теперь достаточно чтобы версия в сизифе была
больше версии в бранче, а верся в бранче была больше версии во всех
предыдущих бранчах.

Т.е. чтобы обновить в 4.0 надо положить новую версию в сизиф и в 4.0

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Anton Farygin]

26.09.2009 09:29, Max Ivanov пишет:
>> Вопрос не в этом, а в том, как собрать новую версию в branch 4.0 ? У меня
>> есть в этом насущная необходимость..
>
> Насколько я понял, то теперь достаточно чтобы версия в сизифе была
> больше версии в бранче, а верся в бранче была больше версии во всех
> предыдущих бранчах.
>
> Т.е. чтобы обновить в 4.0 надо положить новую версию в сизиф и в 4.0

да, но при этом будет совершенно разломана обновляемость.

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1369 bytes --]

On Sat, Sep 26, 2009 at 08:25:48AM +0400, Anton Farygin wrote:
[...]
> Дима, я не понял твой ответ... какова будет 
> процедура сборки новой версии программы 
> в branch 4.0 ?

Процедура ближайшее время не изменится.

> Мне, если честно пофиг на p5, и по большей 
> части пофиг на то, что дистрибутивы 
> версии 5.0 будут собраны на бранче с 
> версией 5.1. Ну, подумаешь, запутаем 
> оставшихся пользователей окончательно - 
> хуже от этого никому не будет. Главное, 
> что мы с тобой точно будем знать откуда 
> обновляться и устанавливать пакеты.

Откуда? :)

> Вопрос не в этом, а в том, как собрать 
> новую версию в branch 4.0 ? У меня есть в этом 
> насущная необходимость..

Пакеты, отправляемые в 4.0, должны как минимум пройти все проверки,
которые выполняет girar-builder.  Если этого окажется недостаточно,
то мы напишем новые проверки.

Проверки, специфичные для репозитория 4.0, на данный момент следующие:
- пакет должен проходить sisyphus_check из Сизифа
- релиз пакета должен иметь суффикс .M40.*
- релиз пакета не должен иметь ни одного из суффиксов: .M[5-9]* .M41*
- если одноименный пакет есть в Сизифе, то его версия-релиз должны быть
  строго больше версии-релиза пакета-кандидата в репозиторий 4.0
- пакет не должен содержать зависимости на rpmlib(PayloadIsLzma) и
  rpmlib(PosttransFiletriggers)


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Anton Farygin]

27.09.2009 21:07, Dmitry V. Levin пишет:
> On Sat, Sep 26, 2009 at 08:25:48AM +0400, Anton Farygin wrote:
> [...]
>> Дима, я не понял твой ответ... какова будет
>> процедура сборки новой версии программы
>> в branch 4.0 ?
>
> Процедура ближайшее время не изменится.

Это радует

>
>> Мне, если честно пофиг на p5, и по большей
>> части пофиг на то, что дистрибутивы
>> версии 5.0 будут собраны на бранче с
>> версией 5.1. Ну, подумаешь, запутаем
>> оставшихся пользователей окончательно -
>> хуже от этого никому не будет. Главное,
>> что мы с тобой точно будем знать откуда
>> обновляться и устанавливать пакеты.
>
> Откуда? :)

Я же сказал - будем знать, а не "знаем" ;)

Я не знаю, посмотрю, что будет лучше поддерживаться. Не исключаю, что 
это будет сизиф.

>
>> Вопрос не в этом, а в том, как собрать
>> новую версию в branch 4.0 ? У меня есть в этом
>> насущная необходимость..
> - если одноименный пакет есть в Сизифе, то его версия-релиз должны быть
>    строго больше версии-релиза пакета-кандидата в репозиторий 4.0

ok.

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Sergey Y. Afonin]

On Saturday 26 September 2009, Dmitry V. Levin wrote:

> > Если идёт backport, конечно..
> 
> Сейчас нужно только в Сизиф, не вижу смысла пересматривать недавно
> принятое решение.
 
Что-то я этот момент пропустил. Сейчас принято решение поддерживать
обновляемость только с бранча на Сизиф ? А обновление с бранча на
бранч остаётся на совести обновляющего пакет ?

-- 
С уважением, Сергей Афонин

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Michael Shigorin]

On Sat, Sep 26, 2009 at 06:31:41PM +0500, Sergey Y. Afonin wrote:
> > > Если идёт backport, конечно..
> > Сейчас нужно только в Сизиф, не вижу смысла пересматривать
> > недавно принятое решение.
> Что-то я этот момент пропустил. Сейчас принято решение
> поддерживать обновляемость только с бранча на Сизиф ? А
> обновление с бранча на бранч остаётся на совести обновляющего
> пакет ?

Да, в том бранче, на который обновление.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Денис Смирнов]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1063 bytes --]

On Fri, Sep 25, 2009 at 01:59:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:

DVL> Я думаю, что сейчас Сизиф более-менее готов для бранчевания.

Прошу не перекладывать в p5 пакеты:
appliance-legacy
asterisk1.4
asterisk1.4-chan_ss7
asterisk1.4-devel-doc

В настоящее время их качество неудовлетворительно для релизов
дистрибутивов (вплоть до известных незакрытых security-багов).

Также предупреждаю -- возможно уже после бранчевания у меня будет
несколько переделок:
- приведение в порядок пакета appliance и его подпакетов (множество
  изменений, но так как это в основном виртуальные пакеты мало кем кроме
  меня используемые -- не думаю что это будет проблемой)
- будет еще доработана сборка и разбиение на подпакеты asterisk1.6*
- будут собраны еще несколько пакетов с модулями для asterisk1.6*

К сожалению полностью привести в порядок пакеты я не успею до бранчевания
но постараюсь все сделать как можно быстрее.

-- 
С уважением, Денис

http://freesource.info
----------------------------------------------------------------------------


[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Michael Shigorin]

On Fri, Sep 25, 2009 at 01:59:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > Коллеги, что решили с бранчами?
> Я думаю, что сейчас Сизиф более-менее готов для бранчевания.

Чего куда?

> > Что с текущим branch 5.0 порешали?
> Останется как есть, и засохнет вместе с последним пользователем. :)

Чем не устраивает моё предложение не разводить мертвецов?

> > А что насчет community бранча? Начали?  Закончили?
> > И из чего когда-нибудь выйдет релиз?
> Создание публичного бранча p5 под ручным управлением ООО Альт
> Линукс планируется на начало следующей недели.

Я неделю тому тебя не застал, но ktirf@ и vitty@ в процессе
обсуждения их совместного, э, анонса p5/branch высказал то,
что могу взяться за 5.0/branch в качестве community branch.
Надеялся обсудить в пятницу, но этот план не сбылся.

> Если ничего неожиданного не случится, то он будет сделан на
> основе снапшота Сизифа на тот день.  На том же снапшоте
> планируется сделать бранч 5.1 с теми же правилами работы, что и
> в более ранних бранчах 5.0, 4.1 и 4.0.  Рекомендуемое отношение
> порядка в нумерации релизов: 5.0 <= p5 <= 5.1, предполагаемая
> реализация в правилах: *.M50.* < *.M50p.* < *.M51.*
> 
> На бранче p5 ООО Альт Линукс планирует в конце этого месяца
> выпускать релизы (или релиз-кандидаты) тех дистрибутивов, беты
> которых анонсировались в течение этого месяца.

Спасибо.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1626 bytes --]

On Mon, Sep 28, 2009 at 02:16:47PM +0300, Michael Shigorin wrote:
> On Fri, Sep 25, 2009 at 01:59:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > Коллеги, что решили с бранчами?
> > Я думаю, что сейчас Сизиф более-менее готов для бранчевания.
> 
> Чего куда?

Сизифа куда угодно.

> > > Что с текущим branch 5.0 порешали?
> > Останется как есть, и засохнет вместе с последним пользователем. :)
> 
> Чем не устраивает моё предложение не разводить мертвецов?

Трудность в идентификации мертвецов.

> > > А что насчет community бранча? Начали?  Закончили?
> > > И из чего когда-нибудь выйдет релиз?
> > Создание публичного бранча p5 под ручным управлением ООО Альт
> > Линукс планируется на начало следующей недели.
> 
> Я неделю тому тебя не застал, но ktirf@ и vitty@ в процессе
> обсуждения их совместного, э, анонса p5/branch высказал то,
> что могу взяться за 5.0/branch в качестве community branch.
> Надеялся обсудить в пятницу, но этот план не сбылся.

Можешь -- берись.

> > Если ничего неожиданного не случится, то он будет сделан на
> > основе снапшота Сизифа на тот день.  На том же снапшоте
> > планируется сделать бранч 5.1 с теми же правилами работы, что и
> > в более ранних бранчах 5.0, 4.1 и 4.0.  Рекомендуемое отношение
> > порядка в нумерации релизов: 5.0 <= p5 <= 5.1, предполагаемая
> > реализация в правилах: *.M50.* < *.M50p.* < *.M51.*
> > 
> > На бранче p5 ООО Альт Линукс планирует в конце этого месяца
> > выпускать релизы (или релиз-кандидаты) тех дистрибутивов, беты
> > которых анонсировались в течение этого месяца.
> 
> Спасибо.

Пока не за что.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Michael Shigorin]

On Mon, Sep 28, 2009 at 03:47:54PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> > > > Что с текущим branch 5.0 порешали?
> > > Останется как есть, и засохнет вместе с последним пользователем. :)
> > Чем не устраивает моё предложение не разводить мертвецов?
> Трудность в идентификации мертвецов.

5.0/branch вроде бы достаточно чётко был так идентифицирован
тобой ещё к лету, после чего оперативно таковым и стал.

> > > Создание публичного бранча p5 под ручным управлением ООО Альт
> > > Линукс планируется на начало следующей недели.
> > Я неделю тому тебя не застал, но ktirf@ и vitty@ в процессе
> > обсуждения их совместного, э, анонса p5/branch высказал то,
> > что могу взяться за 5.0/branch в качестве community branch.
> > Надеялся обсудить в пятницу, но этот план не сбылся.
> Можешь -- берись.

Ну давай и рассказывай.

PS: решил отзеркалить каталог и симлинк на ftp.linux.kiev.ua. :)

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [devel] Ну так что с бранчами?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1417 bytes --]

JFYR,

On Fri, Sep 25, 2009 at 01:59:47PM +0400, Dmitry V. Levin wrote:
> On Thu, Sep 24, 2009 at 01:49:09PM +0400, Gennady Kovalev wrote:
> > Выдержал паузу, пока пыль уляжется. Прошу 
> > прощения, но прошедший объем переписки 
> > прочитать довольно сложно. Если можно, в 
> > этом треде писать уже устаканившееся 
> > решения, а не обсуждения, сухой остаток 
> > хочется.
> > 
> > Коллеги, что решили с бранчами?
> 
> Я думаю, что сейчас Сизиф более-менее готов для бранчевания.
> 
> > Что с текущим branch 5.0 порешали?
> 
> Останется как есть, и засохнет вместе с последним пользователем. :)
> 
> > А что насчет community бранча? Начали? 
> > Закончили?
> > 
> > И из чего когда-нибудь выйдет релиз?
> 
> Создание публичного бранча p5 под ручным управлением ООО Альт Линукс
> планируется на начало следующей недели.  Если ничего неожиданного
> не случится, то он будет сделан на основе снапшота Сизифа на тот день.
> На том же снапшоте планируется сделать бранч 5.1 с теми же правилами
> работы, что и в более ранних бранчах 5.0, 4.1 и 4.0.
> Рекомендуемое отношение порядка в нумерации релизов: 5.0 <= p5 <= 5.1,
> предполагаемая реализация в правилах: *.M50.* < *.M50p.* < *.M51.*
> 
> На бранче p5 ООО Альт Линукс планирует в конце этого месяца выпускать
> релизы (или релиз-кандидаты) тех дистрибутивов, беты которых
> анонсировались в течение этого месяца.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]