[devel] community 5.0/branch: на чем остановились?

[devel] community 5.0/branch: на чем остановились?

[Eugene Prokopiev]

4 сентября 2009 г. 18:11 Alexey Rusakov написал:

> Фактическое
> бранчевание произойдёт в начале следующей недели, ориентировочно во
> вторник, 8 сентября.

Уже среда. Какое решение принято по community-бранчу?

Напомню, что все предложения так или иначе сводятся к двум вариантам
(http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-September/174621.html)
и о том, что над первым вариантом с оговорками согласны работать
eostapets@ (с большими оговорками виде неотносящихся непосредственно к
данной проблеме daedalus/pocket), mithraen@, mike@. Лично мне при всех
тимовских тараканах более живучим кажется второй вариант, но в этом
случае мы гарантированно теряем eostapets@. Присоединившиеся в
процессе, думаю, будут при любом раскладе.

Или лучше третий вариант: отсутствие community-бранча вообще? ;)

Прошу поправить, если я кого-то не туда записал или где-то что-то переврал.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] community 5.0/branch: на чем остановились?

[Eugene Prokopiev]

> Да я-то при любом из двух предложенных вариантов на бранч буду
> выделять часть времени. Вопрос пока в том, на что же конкретно эту
> часть необходимо будет тратить.

На сборку своих пакетов в этот бранч в том случае, если вы будете его
использовать в работе и, соответственно, сможете обеспечить хотя бы
минимальное тестирование на нем же.

-- 
С уважением,
Прокопьев Евгений

Re: [devel] community 5.0/branch: на чем остановились?

[REAL]

Ну раз письмо и сюда ушло, продублирую из sisyphus@

Eugene Prokopiev пишет:
 > Напомню, что все предложения так или иначе сводятся к двум вариантам
 > (http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2009-September/174621.html)
 > и о том, что над первым вариантом с оговорками согласны работать
 > eostapets@ (с большими оговорками виде неотносящихся непосредственно к
 > данной проблеме daedalus/pocket), mithraen@, mike@. Лично мне при всех
 > тимовских тараканах более живучим кажется второй вариант, но в этом
 > случае мы гарантированно теряем eostapets@. Присоединившиеся в
 > процессе, думаю, будут при любом раскладе.
 >
 > Или лучше третий вариант: отсутствие community-бранча вообще? ;)
 >
 > Прошу поправить, если я кого-то не туда записал или где-то что-то 
переврал.

Да я-то при любом из двух предложенных вариантов на бранч буду
выделять часть времени. Вопрос пока в том, на что же конкретно эту
часть необходимо будет тратить. А вот третий вариант не устраивает
совершенно.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [devel] community 5.0/branch: на чем остановились?

[REAL]

Eugene Prokopiev пишет:
> На сборку своих пакетов в этот бранч в том случае, если вы будете его
> использовать в работе и, соответственно, сможете обеспечить хотя бы
> минимальное тестирование на нем же.

На рабочей машине планирую как раз на него перейти, всё же сизифные 
взрывы для работы мало помогают ;)

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ