Re: [devel] конфликты интересов

[REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>]

Aleksey Novodvorsky пишет:
>> Это не всегда возможно. Иногда проще забить на поддержку пакета в сизифе,
>> ибо ставят перед фактом: либо чини (то, что не сломано и работает как нужно,
>> а на подстраивание под интересы ООО уйдёт много времени и сил, а оно надо?),
>> либо выбрасывай. Здесь без своего форка никак.
> Я говорил несколько о другом, см. контекст.
> Но хорошо бы, _спокойно_ и _конструктивно_ разобрать  примеры такого
> конфликта интересов.

Да чего тут разбирать, пример был у всех на виду. Я поинтересовался, 
почему срок на сборку пакетов настолько урезан (OpenCascade - вещь 
добротная и тяжёлая, но его сборка несравнима по времени с KDE, однако 
вот проблема именно у меня оказалась), мне внятно ничего не ответили 
(только в очередной раз "тепло" встретили). Ладно, сделал проще, 
перевесил пакет на @nobody, чтоб не сыпал спамом, в надежде, что 
проверки будут исправлены.

Но недавно получаю вот такое:

Dmitry V. Levin пишет:
 > Евгений, если вам нужен пакет netgen, то сделайте, пожалуйста, сборку
 > opencascade укладывающейся в более разумное время; 6 часов -- это 
слишком.

А самый смак - заголовок сообщения: "[#11522] FAILED del=opencascade"

PS. Добавить мне нечего, пусть удаляют, в нашем бранче пакет жив и 
никуда не денется.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ