From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4A9F84B0.5000703@mayc.ru> Date: Thu, 03 Sep 2009 12:56:16 +0400 From: "Anton D. Kachalov" User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <200909011834.18330.ledest@gmail.com> <200909012254.15927.ledest@gmail.com> <200909011900.59061.ledest@gmail.com> <20090903073845.GH16305@osdn.org.ua> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-SpamTest-Envelope-From: mouse@mayc.ru X-SpamTest-Group-ID: 00000000 X-SpamTest-Info: Profiles 9537 [Sen 02 2009] X-SpamTest-Method: none X-SpamTest-Rate: 0 X-SpamTest-Status: Not detected X-SpamTest-Status-Extended: not_detected X-SpamTest-Version: SMTP-Filter Version 3.0.0 [0284], KAS30/Release Subject: Re: [devel] IA: QEMU doesn't support kqemu any more X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 03 Sep 2009 08:56:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Kirill A. Shutemov wrote: > 2009/9/3 Michael Shigorin : [...] > Сравнение с xorg не корректно. В xorg может что-то не работать потому, что > ещё не вылизано или потому что проприетарщики ещё не почесались. kqemu > не будет работать даже после релиза, если вдруг не появится сверх активный > мэйнтейнер для kqemu. > > Если кто-то хочет увидеть поддержку kqemu в моих сборках, предлагаю работать > с qemu-devel. Я не собираюсь паковать поддержку kqemu в том или ином виде, > пока качество этого кода не будет удовлетворять критериям качества upstream. > > Как я уже говорил, могу отдать поддержку qemu-system-* в другие руки. > Добровольцы? > > В qemu-devel@ проводилась длительная дискуссия ещё месяц назад об исключении кода kqemu, т.к. он только мешает разработке остального кода из-за множества костылей и отсутствия мантейнера. Провели даже голосование. В итоге, если кому-то нужна HW-ускорение, то либо kvm (если поддерживается), либо VBox, который стабильнее и быстрее работает, чем qemu + kqemu. Я не вижу никаких препядствий в разработке initramfs/propagator с использованием VBox'a. Ключики "-initrd ... -kernel ... -append ..." легко заменяются на mkisofs + grub. Я именно так и делаю. Rgds, Anton