From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <kharpost@rambler.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,RCVD_IN_SORBS_WEB,
	SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5
Message-ID: <4A980D4F.8020401@rambler.ru>
Date: Fri, 28 Aug 2009 21:01:03 +0400
From: "Kharitonov A. Dmitry" <kharpost@rambler.ru>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090418)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <20090827153218.GJ30328@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20090827153218.GJ30328@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel]
 =?koi8-r?b?YnJhbmNoIHBhY2thZ2UgdmVyc2lvbnMgKHdhczog88vS?=
 =?koi8-r?b?ydDUIM/U0NLB18vJINDBy8XUz9cg1yDC0sHO3skp?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 28 Aug 2009 16:58:22 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4A980D4F.8020401@rambler.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Michael Shigorin wrote:
> On Tue, Aug 25, 2009 at 04:41:37PM +0400, Alexey I. Froloff wrote:
>   
>>> Сейчас практически закончил писать такой скрипт и возник
>>> вопрос: может кто-то уже такое сделал? и я изобретаю
>>> очередной велосипед, с 3 сидениями и 2 рулями под себя?
>>>       
>> Нахрена только нужен этот велосипед, если никто не может
>> нормально протестировать пакет во всех этих бранчах?  В итоге
>> получится такая же помойка как 5.0.
>>     
>
> Лёш, сообщи это тому, кого угораздило решить вместо warning
> о том, что заливаемая в ветку N версия заблокирует обновление
> до ветки N+M -- влепить безусловный запрет на публикацию
> "нестройных" последовательностей.
>   
Там проверка значительно хитрее
> Вот понадобится положить в 4.0/branch mod_ssl-2.8.31,
> и что прикажешь делать:
>
> - повливать во всё подряд между сизифом и 4.0;
> - пойти в girar-builder реализовывать warning;
> - забить и заняться более нужными делами?
>
> Я пока предпочитаю третий вариант, и не могу сказать,
> что как админа-пользователя 4.0/branch такое радует.
>
> Повесил #21264.
>
> PS: ничего особенного от 2.8.30 до 2.8.31 не было.
>