From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4A94EBD8.5010704@altlinux.com>
Date: Wed, 26 Aug 2009 12:01:28 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US;
	rv:1.9.1.3pre) Gecko/20090817 Thunderbird/3.0b4pre
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <4A9383C7.2070003@altlinux.com>	<200908252136.52168.ledest@gmail.com>	<4A942F5F.4000907@altlinux.com>	<200908260028.40631.asy@altlinux.ru>	<4A94D301.6020906@altlinux.com>
	<4A94E4A9.4070301@bigur.ru>
In-Reply-To: <4A94E4A9.4070301@bigur.ru>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] branch 5.0 RIP ?
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Wed, 26 Aug 2009 08:02:08 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4A94EBD8.5010704@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

26.08.2009 11:30, Gennady Kovalev пишет:
> Anton Farygin пишет:
>> Именно этим меня и напрягает наличие branch-5.0. Если "кто-то" сделает
>> 5.1 или 5.0.1, то придётся поддерживать ещё и для 5.0, который, по
>> большей части, нужен только одному человеку в devel.
> Далеко не один человек в devel, а еще я лично знаю кучку людей вне
> devel, который надеясь на релиз прошлой весной построили решения на 5.0.
> И сейчас держат работающие сервера. Причем кучу. Правильно это, или нет,
> дело десятое.

Эти сервера довольно просто обновляются до текущего Sisyphus. Я прошёл 
эту часть на некоем не нулевом количестве серверов.

Более того - до текущего Sisyphus без проблем был обновлён боевой сервер 
с ovz контейнерами.

>
> Я за 5.1/5.0.1, чтобы была возможность мягко проапдейтиться.

Каким образом номер в бранче будет влиять на мягкость апдейта ?

>
> Я за "понятную" политику создания дистрибьютивов и отпачковывания для
> этого бранчей. А то как Винни-Пух в норе Кролика: "я лучше сюда, нет, я
> лучше обратно".

Да, я тоже за это... думаю, что администратор репозитория примет 
какие-то решения, которые позволят сделать политику создания бранчей 
более корректной.