From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4A94E4A9.4070301@bigur.ru> Date: Wed, 26 Aug 2009 11:30:49 +0400 From: Gennady Kovalev User-Agent: Mozilla-Thunderbird 2.0.0.19 (X11/20090103) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4A9383C7.2070003@altlinux.com> <200908252136.52168.ledest@gmail.com> <4A942F5F.4000907@altlinux.com> <200908260028.40631.asy@altlinux.ru> <4A94D301.6020906@altlinux.com> In-Reply-To: <4A94D301.6020906@altlinux.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] branch 5.0 RIP ? X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 26 Aug 2009 07:31:11 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Anton Farygin пишет: > Именно этим меня и напрягает наличие branch-5.0. Если "кто-то" сделает > 5.1 или 5.0.1, то придётся поддерживать ещё и для 5.0, который, по > большей части, нужен только одному человеку в devel. Далеко не один человек в devel, а еще я лично знаю кучку людей вне devel, который надеясь на релиз прошлой весной построили решения на 5.0. И сейчас держат работающие сервера. Причем кучу. Правильно это, или нет, дело десятое. Я за 5.1/5.0.1, чтобы была возможность мягко проапдейтиться. Я за "понятную" политику создания дистрибьютивов и отпачковывания для этого бранчей. А то как Винни-Пух в норе Кролика: "я лучше сюда, нет, я лучше обратно".