From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4A5ED80D.4020906@altlinux.com> Date: Thu, 16 Jul 2009 11:34:37 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090430) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4A5ECF1D.4090903@altlinux.com> <200907161212.42865.asy@altlinux.ru> <200907161233.05359.asy@altlinux.ru> In-Reply-To: <200907161233.05359.asy@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] #9218 status (clamav, dansguardian) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 16 Jul 2009 07:35:39 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Sergey Y. Afonin пишет: > On Thursday 16 July 2009, Max Ivanov wrote: > >>> С одной стороны да, а, с другой, исправление критических обновлений выливается >>> в многомесячную борьбу. При этом, критические обновления в ClamAV достаточно >>> регулярны. :-( >> Это говорит о том, что для пересборки с Release+1 любых зависимых >> пакетов не надо никакой процедуры NMU, это должен уметь делать любой, >> кто заливает библиотеку от которой зависят другие пакеты. > > Несовсем. Вот, например, python-module-pyclamav надо или чинить, или > выкидывать совсем. Это уже не Release+1. Новой версии dansguardian > нет тоже... Меня уже кто-то просил выкинуть поддержку clamav из dansguardian. И, если я не ошибаюсь, upstream планирует сделать тоже-самое. Кому-то нужен clamav в dansguardian ?