Re: [devel] Python-2.6

[REAL <root@mmedia2.kemsu.ru>]

Ivan Fedorov пишет:
>>> Ну иначе будет анмет, а мёртвые пакеты всё равно держать вредно...
>> Если образуется анмет, это ещё не повод считать пакет мёртвым. А
> Повод - он неработоспособен.

Для python 2.6. Не для python 2.5.

 > > зачастую только на одну установку связи с апстримом требуется больше
 > > недели (в случае, когда своими силами пакет починить не удаётся).
 > Дайте NMU... кроме своих сил есть куча людей с иной квалификацией.

Эта куча, боюсь, будет занята тем же, но с другими пакетами. Или им 
вообще будет пофиг. Как обычно: квалификация в питоне есть, но 
интересы совсем не там, где мои. Так что вариант тут я вижу пока один: 
дать acl наиболее заинтересованному лицу: тому, кто будет собирать 
новый питон.

>> Если при этом такой пакет в существующем виде используется, тогда это
>> повод отказаться от dist-upgrade из Сизифа на неопределённое время.
> Да. И вообще не переходить на Python-2.6
>> Не знаю, кому как, но что-то меня здесь смущает. Я почему и высказался
>> "за" по поводу питоньего compat-пакета.
> Это бесполезно, ибо этот пакет будет под Python-2.5, когда все остальные
> уже под Python-2.6!

Понятно. Т.е. здесь путь только один - пересборка всего питоньего в 
один присест? Да уж, действительно, завидовать взявшемуся за такое не 
стану.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ