From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4A33C273.4090406@altlinux.com> Date: Sat, 13 Jun 2009 19:14:59 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090430) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <1244471168.21760.8.camel@localhost.localdomain> <1244388133.11518.22.camel@latitude> <1244401301.7907.13.camel@dinkum-thinkum.spb.altlinux.org> <4A2C2348.8020202@altlinux.com> <4A2C28EA.9050407@altlinux.com> <20090607210349.GB20256@utvuk.ender.rk> <4A2C2D76.8040904@altlinux.com> <20090612174902.GE26397@imap.altlinux.org> In-Reply-To: <20090612174902.GE26397@imap.altlinux.org> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?0sHa0sHCz9TLwSBTaXN5cGh1cw==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 13 Jun 2009 15:16:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: George V. Kouryachy пишет: > On Mon, Jun 08, 2009 at 01:13:26AM +0400, Anton Farygin wrote: >>>> т.е. - для каждого нового дистрибутива должны определяться цели, >>>> достигая которых в Sisyphus - мы приближаемся к выпуску RC. > Я этого совсем не понимаю. "Для каждого нового дистрибутива должны > определяться цели" -- это проблемы команд-дистрибутивостроителей. > "достигая которых в Sisyphus" -- это проблемы Team. А "мы приближаемся к > выпуску RC" -- это опять проблемы команд-дистрибутивостроителей. > > То есть налицо конфликт интересов. Цели Team могут не совпадать с целями > тех, кто делает "каждый новый дистрибутив", да и цели этих людей тоже > могут быть разными. > > Видимо, речь шла о том, чтобы найти цели, _общие_ в момент бранчеывания > и для Team, и для дисрибутивостроителей? Или я во что-то не въехал? Да, именно так. Цели дистрибутивостроителей и Team должны быть общими. Иначе так всё и останется, как сейчас - у семи нянек дитя без глазу. > >> Чем быстрее бранч станет не интересен обычному рядовому разработчику - >> тем лучше. Бранч, всё-таки, вещь стабильная и собирать в него по сути - >> нужно только исправления ошибок (security), и совсем иногда и аккуратно >> - добавлять поддержку нового железа. > Бранч -- особенно в этом случае -- очень быстро станет интересен > рядовому администратору, даже самому рядовому, даже администратору > десктопа, учитывая способность народа хотеть именно ту кривульку, > которую дистрибутивостроители не положили в дистрибутив. И это плюс. Костыли и надстройки - это всё-таки листья на дереве, а не узлы. Главное - из под этих листьев не вырывать ветки. > >> TODO недостаточно. Всё-таки, нужен именно план. С ориентировочной >> привязкой по срокам и ответственными. >> >> Что бы все мы понимали, чего и когда следует ожидать. > Ещё нужно чёткое понимание, что "мы все" далеко не все и далеко не сразу > начнём этот план соблюдать в индивидуальном порядке, а уж если этот план > не соблюдать в целом (по сколь угодно уважительным причинам) -- не начнём никогда. > Вот это большая проблема. Думаю, что тут нужно чётко обозначить - если у кого-то не хватает сил или времени вписаться в план, то попроси товарищей о помощи.