From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4A316670.7000006@altlinux.com> Date: Fri, 12 Jun 2009 00:17:52 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090430) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20090611140440.GC7258@wo.int.altlinux.org> <87d49arhb6.fsf@vertex.dottedmag.net> <20090611141823.GG7258@wo.int.altlinux.org> In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] biarch/rpm5 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Jun 2009 20:19:08 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Eugene Ostapets пишет: > 2009/6/11 Dmitry V. Levin : >> On Thu, Jun 11, 2009 at 05:14:05PM +0300, Eugene Ostapets wrote: >>> 2009/6/11 Mikhail Gusarov : >>>> Twas brillig at 17:10:11 11.06.2009 UTC+03 when eostapets gmail.com did gyre and gimble: >>>> >>>> EO> Лицензия требует опубликовать src.rpm - это никому не интересно для >>>> EO> таких сложных вещей, как apt и rpm, а заморачиваться с вылизыванием >>>> EO> git сейчас без явного интереса я не буду. >>>> >>>> Вылизвывать не надо, можно бухнуть как есть. >>> Боюсь там слишком много ненормативной лексики, в том числе и в сторону altrpm... >> Если это единственное, что вас удерживает, то не стесняйтесь. > Если бы лексика касалась только altrpm, мне бы хватило согласие от > двух человек... Но у меня накопилось немало добрых слов об умственном > развитии и посторонних разработчиков... Я не думаю, что это имеет > смысл выкладывать на публику... ну, если эти слова сказаны в логах, то почему-бы и нет ? Иль вы коммитили так, что бы потом нужно было проделать ещё одну работу, что бы выложить ?