From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4A307EEC.5020500@mmedia2.kemsu.ru> Date: Thu, 11 Jun 2009 11:50:04 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4aaa2e1c0906090449x58f4712dka72a577cf0fd21a@mail.gmail.com> <200906101932.56708.pip@iszf.irk.ru> <4A307075.2040904@mmedia2.kemsu.ru> <200906111156.53704.pip@iszf.irk.ru> In-Reply-To: <200906111156.53704.pip@iszf.irk.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] HPC X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Jun 2009 03:38:00 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Valery Pipin пишет: > Я видимо отстал от жизни, 5.0/branch - умер? Это как в "золотом ключике", я вот не знаю, пациент скорее жив или мёртв? В любом случае, моя давняя попытка отправить Trilinos в бранч 5.0 провалилась, а доколупываться до сути проблемы и повторять попытку не стал, пока головной боли и без этого достаточно. Хотя кусочки Феникса туда выкладывал (не помню, все, что в сизифе или нет; я пока приостановил фениксовые дела, надо всё же с PETSc закончить хотя бы в первом приближении, дома/на работе я его уже гоняю) > На фортране дольше программу писать (правда она намного быстрее). Мне сложно представить, для какого языка разработан такой же огромный массив математических библиотек, как и для фортрана, поэтому в общем случае Ваше утверждение сомнительно :) . Всяко питону здесь не тягаться (многое просто придётся писать с нуля или делать врапперы). > Ну в petsc интерфейс и к питону есть Я только его даже и не пробовал активировать (тут и без этого пришлось основательно поломать голову, да и 4 месяца на подготовительную работу - тоже немало). Думаю, если не будет FR или явных пожеланий, вообще этого не делать. Было бы хорошо, если бы был интерфейс для TCL (как вот в случае замечательного VTK, который я там и активировал, в отличие от python и java, - они мне не сдались, а на TCL (точнее, посредством Incr TCL) GUI у SAMRAI, так что надо и хочется). Кстати, сразу и вопрос. Будет 2 версии сборки: для работы с действительными и комплексными скалярами (второй вариант, разумеется, с меньшим функционалом, зато с преобразованиями Фурье). Я пока их законфликтовал. Имеет ли смысл обеспечить безболезненное одновременное сосуществование обеих версий? Спрашиваю потому, чтобы морально подготовиться: это ещё довольно много дополнительной работы будет. Если всё же будет полезно, это уж оставлю на второй релиз. > Спасибо за petsc! Пока рано ;) (в неудачный момент попал, прямо перед попыткой сборки пропал boost-devel-static, жду, когда вернут). -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ