From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <4A307075.2040904@mmedia2.kemsu.ru> Date: Thu, 11 Jun 2009 10:48:21 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4aaa2e1c0906090449x58f4712dka72a577cf0fd21a@mail.gmail.com> <200906101836.34505.pip@iszf.irk.ru> <4A2F8B51.4040201@mmedia2.kemsu.ru> <200906101932.56708.pip@iszf.irk.ru> In-Reply-To: <200906101932.56708.pip@iszf.irk.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [devel] HPC (was: Community release) X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 11 Jun 2009 02:36:18 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Valery Pipin пишет: >>> например проекты PETCS, Fenics, trilinnos >> Кстати, последний уже в сизифе, второй - частично, PETSc уже сутки >> ждёт сборки. > просьба можно это в бранч направить тоже В который? От портирования в 5.0 меня уже отговорили (ибо смысла нет), а в 4.x - я даже не знаю, какие проблемы вылезут и сколько усилий придётся приложить, сборка-то у них долгая, это ж сколько времени убить нужно (как минимум - всё равно предварительно в 5.0 придётся пихать). Так что пока тема с бранчами висит в полнейшей неопределённости, я, извините, воздержусь. > кстати fenics без dolfin мало смысла имеет. Последний намного дружелюбнее к > пользователю чем petsc Ну, во-первых, я бы питон не назвал дружественным ;) (фортран значительно дружественней, на мой взгляд; а у PETSc на питоне только конфигурационная подсистема). Так что кому как. Но не суть. Суть - во-вторых. Во-вторых, тут цепочка зависимостей: Trilinos -> PETSc -> Dolfin. Мне вот совершенно не хотелось собирать Dolfin, а потом заново его пересобирать с пока отсутствующим в Сизифе PETSc, это слишком много лишней работы. Можно, конечно, и без PETSc его оставить, но зачем ограничивать заложенные в продукт возможности? >> головами), там просто людям деваться некуда: либо осваивать что-нибудь >> высокоуровневое (от пакетов разработчика до десктопных сред типа >> Maxima/Reduce/Octave/итп) > эти проекты - немного другая ниша в отличие скажем от petsc. > octave - это когда надо что-то быстро наваять, получить результат и после > возможно забыть про программу совсем. > petsc для программ созданных на года Целевая аудитория у них общая, всё же они все решают один и тот же проблем: облегчить труд математика/физика, потому и привёл их вместе. Да и потом, Octave с Reduce тоже рядом ставить как-то не очень, если так рассуждать ;) -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ