From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4A2E68C1.7060506@altlinux.com> Date: Tue, 09 Jun 2009 17:50:57 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090430) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <1244406133.14360.13.camel@localhost.localdomain> <4A2C2348.8020202@altlinux.com> <200906091739.53397.cas@altlinux.ru> In-Reply-To: <200906091739.53397.cas@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?koi8-r?b?W3Npc3lwaHVzXSDuxdDSxdLZ187ZyiDC0sHO3g==?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 09 Jun 2009 13:52:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Андрей Черепанов пишет: > 8 июня 2009 Anton Farygin написал: >> Kirill A. Shutemov пишет: >>> Только, пожалуйста, давайте не будем делать "второй Сизиф", а? >> Согласен. Странные мысли - сделать ещё один сизиф, потом ещё один и ещё >> один... >> >> По мне - вполне достаточно схемы: stable branch + sisyphus. >> >> С запретом на копирование. > А бранчей сколько должно быть? А сколько должен поддерживаться этот бранч? Ровно столько, на сколько хватит ресурсов по поддержке. Точнее говоря - бранчей будет неограниченное количество (а кто-то ведь и 2.4 ещё использует), главное - дать сообществу инструмент, позволяющий поддерживать эти бранчи. Инструмент, разрешающий сборку пакетов, но запрещающий копирование. Коммерческая поддержка - это вопрос не этой рассылки, и там другие расчёты. > >> Stable бранч делается тогда, когда выходит первый RC следующего >> дистрибутива на базе Sisyphus, ибо бранч нужен, в первую очередь, в >> качестве стабильной платформы.Дистрибутив в данном случае - один из >> способов поставить себе стабильную платформу. > И обновить. Не забывай об этом. Обновить предыдущую стабильную платформу, на новую стабильную платформу - да, безусловно. > >> Думаю, что эта схема всех устроит. > См. вопросы выше. >