From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4A128AD6.3040706@altlinux.com>
Date: Tue, 19 May 2009 14:32:54 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090429)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <4A0DB136.2070702@altlinux.com>	<20090515184425.GJ10323@altlinux.org>
	<4A0DBA41.70109@altlinux.com>	<20090515192630.GK10323@altlinux.org>	<20090518102446.GB4138@cryptocom.ru>	<cc557aab0905180343y62de2c5ev29ac18341a3c9681@mail.gmail.com>	<20090518114945.GB7857@cryptocom.ru>	<cc557aab0905180500g671620b5yb7ffbb73679d2934@mail.gmail.com>	<20090518122418.GA11369@cryptocom.ru>	<cc557aab0905180529i26da9bccu12f6e8ba27f559c2@mail.gmail.com>	<20090518124832.GC11369@cryptocom.ru>
	<1242723421.13824.128.camel@latitude>
In-Reply-To: <1242723421.13824.128.camel@latitude>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] =?utf-8?b?0YDQtdGB0YPRgNGB0L7RkdC80LrQvtC1INGC0LXRgdGC?=
 =?utf-8?b?0LjRgNC+0LLQsNC90LjQtSDQv9Cw0LrQtdGC0L7Qsg==?=
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 19 May 2009 10:34:10 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4A128AD6.3040706@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Alexey Rusakov пишет:
> В Пнд, 18/05/2009 в 16:48 +0400, Victor B. Wagner пишет:
>> On 2009.05.18 at 15:29:50 +0300, Kirill A. Shutemov wrote:
>>
>>> ИМХО, результаты предыдущей сборки должны лучшее приближение, чем
>>> подобный анализ.
>> Результаты предыдущей сборки в сочетании с подобным анализом дают еще
>> лучшее приближение.
>>
>> Если результаты анализа spec-файла совпадают с результатами анализа
>> spec-файла предыдущей версии, то результаты предыдущей сборки можно
>> считать достоверными практически на 100%. 
> Это не так. Есть ещё одна переменная, она называется окружение сборки. Я
> возьму грубый пример, но могу привести и более аккуратные. Так вот,
> грубо говоря, если у нас меняются предпочтения apt'а по вытягиванию
> компилятора с gcc4.3 на gcc4.4, то у нас меняются зависимости пакета.

Это фактически означает, что будет Сизиф собираться последовательно или 
параллельно - не имеет никакого значения, ибо пакеты в текущей задачи 
могут уже после выполнения следующей task потерять как и собираемость, 
так и зависимости...