From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <4A1246B8.4020802@altlinux.com> Date: Tue, 19 May 2009 09:42:16 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090429) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <4A11A08C.8070009@altlinux.com> <200905190903.13509.lav@altlinux.ru> In-Reply-To: <200905190903.13509.lav@altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] rpmbph with git branches X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 19 May 2009 05:43:32 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Vitaly Lipatov пишет: > On 19 мая 2009, Eugene Prokopiev wrote: > ... >>> А дальше - вы пишете скрипт, который будет из master делать >>> тэги с нужными изменениями (через временный бранч). Release >>> и changelog надо будет править. >> Т.е. все-таки дополнительная ветка на репозиторий (пусть и >> временная)? ;) И почему временная? Вы предлагаете откатывать >> коммит, на основе которого выполнялась сборка? > Нет, конечно же ветка должна быть постоянной, поскольку в один > прекрасный момент автоматическое back-портирование может стать > невозможным, и потребуется вручную собирать для бранча. И зачем для этого нужна именно ветка ?