[devel] Q: Как теперь гонять haser под xen?

[devel] Q: Как теперь гонять haser под xen?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 524 bytes --]

Приветствую.

   После очередной синхронизации с Сизифом, нарвался на следующее:

$ hsh --initroot-only /tmp/.private/solo/hasher/
FATAL: kernel too old
hsh-initroot: Failed to create RPM database.

   Проблема в том, что дело происходит в виртуальном домене xen, с ядром:

$ uname -r
2.6.16-xenU26-alt7

   И на что, из Сизифовских ядер, его обновить -- я не знаю.

PS: Финт ушами, использовать в место xenU обычное ядро -- не прошёл 
(проверял 2.6.27-std-def-alt17)...

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [devel] Q: Как теперь гонять haser под xen?

[Afanasov Dmitry]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 667 bytes --]

On Tue, May 19, 2009 at 12:15:13AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> Приветствую.
> 
>    После очередной синхронизации с Сизифом, нарвался на следующее:
> 
> $ hsh --initroot-only /tmp/.private/solo/hasher/
> FATAL: kernel too old
> hsh-initroot: Failed to create RPM database.
вот это да.

наверное совру, но наверняка основная причина базовая версия ядра -
2.6.18, а у нас не только udev, но glibc под более высокие версии
заточены.

а что самое грустное, xen'а для следующих версий ядра я не нашел, а
значит у нас xen остал и ушел в прошлое :(

>    И на что, из Сизифовских ядер, его обновить -- я не знаю.

-- 
 С уважением
 Афанасов Дмитрий

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [devel] Q: Как теперь гонять haser под xen?

[Aleksey Avdeev]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1233 bytes --]

Afanasov Dmitry пишет:
> On Tue, May 19, 2009 at 12:15:13AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
>> Приветствую.
>>
>>    После очередной синхронизации с Сизифом, нарвался на следующее:
>>
>> $ hsh --initroot-only /tmp/.private/solo/hasher/
>> FATAL: kernel too old
>> hsh-initroot: Failed to create RPM database.
> вот это да.
> 
> наверное совру, но наверняка основная причина базовая версия ядра -
> 2.6.18, а у нас не только udev, но glibc под более высокие версии
> заточены.

   Похоже... И основной вопрос теперь -- как быть, и что делать.

   Как вариант, переехать с xen на kvm. Но как это проще сделать?

> 
> а что самое грустное, xen'а для следующих версий ядра я не нашел, а
> значит у нас xen остал и ушел в прошлое :(

   Нарыл <http://wiki.xensource.com/xenwiki/Kernel.org_Linux_on_Xen>. Но 
касательно наших ядер есть следующие моменты:

1. Похоже это работает только для 32 разрядных ядер. А у меня 
используется -- 64.

2. Похоже ядра сжатые bzImage не грузятся, а если мне не изменяет мой 
склероз -- у нас как раз такие.

3. Я пока не знаю включены ли в наших ядрах нужные опции.

> 
>>    И на что, из Сизифовских ядер, его обновить -- я не знаю.

-- 

С уважением. Алексей.



[-- Attachment #2: OpenPGP digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 552 bytes --]

Re: [devel] Q: Как теперь гонять haser под xen?

[Dmitry V. Levin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 608 bytes --]

On Tue, May 19, 2009 at 12:15:13AM +0400, Aleksey Avdeev wrote:
> Приветствую.
> 
>   После очередной синхронизации с 
>   Сизифом, нарвался на следующее:
> 
> $ hsh --initroot-only /tmp/.private/solo/hasher/
> FATAL: kernel too old
> hsh-initroot: Failed to create RPM database.

* Tue May 05 2009 Dmitry V. Levin <ldv@altlinux> 6:2.9.90-alt1
- Updated to snapshot 20090427.
- Bumped assumed kernel version to 2.6.18.

>   Проблема в том, что дело происходит в 
>   виртуальном домене xen, с ядром:
> 
> $ uname -r
> 2.6.16-xenU26-alt7

Обновите ядро в domU до >= 2.6.18.


-- 
ldv

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 197 bytes --]