From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4A110F13.4080307@altlinux.com>
Date: Mon, 18 May 2009 11:32:35 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090429)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <20090517183646.GA5555@ssh.git.egro.altlinux.org>	<200905180153.55864.warframe@altlinux.org>	<87ws8f9yvs.fsf@vertex.dottedmag.net>	<200905180207.03642.warframe@altlinux.org>
	<20090517221536.GA3206@wo.int.altlinux.org>
In-Reply-To: <20090517221536.GA3206@wo.int.altlinux.org>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] [#6643] FAILED k3b.git=1.0.5-alt6
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Mon, 18 May 2009 07:33:51 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4A110F13.4080307@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Dmitry V. Levin пишет:
> On Mon, May 18, 2009 at 02:07:02AM +0400, Lokhin wrote:
>> 18 мая 2009, Mikhail Gusarov написал:
>>> P.S: а почему бы с oddity напрямую не связаться-то? Всё в третьем лице и
>>> в рассылке.
>>>
>> Я расценил ситуацию так:
>> 1. Никто не связывался и не запрашивал NMU
>> 2. Никто меня не оповещал об изменении ACL
>> 3. Пакет и ACL изменены.
>>
>> Сам oddity вряд ли мог взять пакет. Значит, работал "административный ресурс" )))
>> Я не видел смысла приставать с нелепыми вопросами к oddity, поскольку, как Вы справедливо отметили, 
>> "oddity пакет подобрал". Соответственно, адресовал свои вопросы в настоящий список, где мне точно могут объяснить, как 
>> так получилось, что при приведённых выше п.п. 1 и 2 случился п. 3 ?!!
> 
> Если пакет долго не проходит пересбочный тест, он подлежит удалению.
> Незадолго до этого он подлежит перевешиванию на @nobody, чтобы дать
> последний шанс пакету не вылететь из репозитория.

Дим, а не мог бы ты озвучить "Долго" в виде временного интервала ?

Я бы внёс это в ACL Policy.