From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <rider@altlinux.com>
Message-ID: <4A0DA5B4.6000508@altlinux.com>
Date: Fri, 15 May 2009 21:26:12 +0400
From: Anton Farygin <rider@altlinux.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090429)
MIME-Version: 1.0
To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
References: <20090514204013.GA15382@osdn.org.ua>	<777d80610905141410l265e8217g4ce7c2f77a365bf1@mail.gmail.com>	<20090515081955.GF15382@osdn.org.ua>	<20090515084333.GB32694@wrar.name>	<777d80610905150150h47a5a0a4vde2c6aea7ece3dbf@mail.gmail.com>	<1242377850.29639.2.camel@marsh.altlinux.lan>	<6062a6e60905150339x68695c65vc0188ac718c84c47@mail.gmail.com>
	<20090515124959.GR15382@osdn.org.ua>
In-Reply-To: <20090515124959.GR15382@osdn.org.ua>
Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: [devel] [JT] subsystem update policy
X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Team development discussions <devel@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Team development discussions <devel.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/devel>
List-Post: <mailto:devel@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel>,
	<mailto:devel-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 15 May 2009 17:27:29 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/devel/4A0DA5B4.6000508@altlinux.com/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/devel/>
List-Post: <mailto:devel@altlinux.org>

Michael Shigorin пишет:
> On Fri, May 15, 2009 at 01:39:49PM +0300, Alexander Bokovoy wrote:
>> Риторический вопрос о том, что надо бы либо прямо помогать
>> апстриму исправлять находимые ошибки, либо не заниматься
>> пытками пользователей, пока пыточные машины не будут приведены
>> в работоспособное состояние, я оставлю за рамками.
> 
> Ну почему -- мне вообще кажется, что это хороший кандидат
> в policy по обновлению жизненно важных подсистем: если ты можешь
> физически обеспечить исправление проблем или хотя бы передачу
> фидбэка апстриму -- только(!) тогда имеешь право обкатывать
> заведомо сырой софт на живых людях.  Если нет -- не стоит
> превращать их в заложников "УМВР" ради какого-то там прогресса.
> 
> (и то лучше сперва в сторонке, что для xorg*alt порой и бывало)

Теперь осталось обкатать понятия - что такое "заведомо сырой софт", 
"жизненно важные подсистемы" и "живые люди".

Можно и Policy составить, но необходимо будет раскрыть эти термины.