From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <49F6CA18.5090202@mmedia2.kemsu.ru> Date: Tue, 28 Apr 2009 17:19:20 +0800 From: REAL User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (X11/20090302) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <20090428084036.GA6111@max.spb.altlinux.ru> <49F6C664.3040102@mmedia2.kemsu.ru> <20090428090511.GB6111@max.spb.altlinux.ru> In-Reply-To: <20090428090511.GB6111@max.spb.altlinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=windows-1251; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] =?windows-1251?q?tetex_vs=2E_texlive_=E2_BuildRequires?= X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 28 Apr 2009 09:08:41 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Kirill Maslinsky пишет: >> А с dblatex какие-нибудь подвижки будут? > А что именно в нём нужно подвинуть? Учитывая сказанное Вами ниже абзацем, думаю, вопрос уже неактуален ;) >> учитывая, что сборочница уже начала >> самостоятельно выбирать при некоторых >> (неизвестных лично мне) условиях texlive, >> приходится жёстко указывать, чтобы >> использовался tetex. > Позвольте поинтересоваться, что заставляет Вас отказываться > от использования texlive для сборки? dblatex: Требует: tetex-latex-listings Требует: tetex-latex-cmap Требует: tetex-latex Требует: tetex-context Требует: tetex-dvips Требует: tetex-latex-unicode (>= 20041017-alt1) Поэтому при попытке использования texlive получается полный обвал ещё до начала самой сборки. -- REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ