From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49F1ECC4.10403@altlinux.com> Date: Fri, 24 Apr 2009 20:45:56 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <200904232016.13344.cas@altlinux.ru> <9bd187690904231013y465b1b6co5f3aecd1a56d9c7c@mail.gmail.com> <200904232121.44245.cas@altlinux.ru> <20090424175335.e6417c9b.ksynolog@ukr.net> In-Reply-To: <20090424175335.e6417c9b.ksynolog@ukr.net> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] beta-5 X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 24 Apr 2009 16:47:19 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Андрей Новосёлов пишет: > Для статических соединений самое то, а вот на ноуте пытался без НМ обойтись, это какой-то ужас, особенно когда вайфаи надо настраивать. Странные вы. У меня ноут, WiFI, плюс динамические VPN туннели (в зависимости от WiFI точки - разные адреса). Почему-то всё работает само. На работу пришёл - ноут открыл, всё прицепилось. Домой пришёл, крышку открыл - снова всё настроилось. Только etcnet, никакого NM. Зачем NM, если etcnet+wpa_supplicant + pm-utils умеют всё ?