From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49EEB800.1010800@altlinux.com> Date: Wed, 22 Apr 2009 10:24:00 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <200904221117.49622.asy@altlinux.ru> <87ws9dus2h.fsf@vertex.dottedmag.net> In-Reply-To: <87ws9dus2h.fsf@vertex.dottedmag.net> Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 22 Apr 2009 06:25:25 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Mikhail Gusarov пишет: > Twas brillig at 11:17:49 22.04.2009 UTC+05 when asy@altlinux.ru did gyre and gimble: > > >> Предлагаю окончательно обсудить и утвердить Policy по проведению > >> NMU. http://www.altlinux.org/NMU > > SYA> Мне кажется, тут не хватает NMU на rebuild. > > А как оно происходит физически? Ручками? > > Понятно, что если сделать это server-side, с добавлением липовой записи > в %changelog роботом, то мейнтейнеру от binNMU будет не холодно и не > жарко, можно хоть всем разрешить его делать. В случае rebuild по какой-то причине, мантейнер имеет право отказать в этом NMU. Т.е. - сборка пакета с новой версией библиотеки необязательна. Всегда можно собрать библиотеку в пакет с другим именем. Да, желательно пересобрать все пакеты, но это достигается только общением с мантейнерами (ходить и всех упрашивать сделать rebuild или дать NMU). И другой вариант - роботом, согласно MassNMU Policy.