From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Message-ID: <49EC08D0.9060502@altlinux.ru> Date: Mon, 20 Apr 2009 09:32:00 +0400 From: Alexey Gladkov User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ru; rv:1.8.1.18) Gecko/20081202 Thunderbird/2.0.0.18 Mnenhy/0.7.5.0 MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <9d5146970904180201t202b2aedp91c317053bc2e733@mail.gmail.com> <9d5146970904180645x7634c975u68e74fc7a62cafd3@mail.gmail.com> <87d4ba6p6d.fsf@vertex.dottedmag.net> <9d5146970904180704x63bc91dv75a6b27c1c8ace84@mail.gmail.com> <878wly6oc7.fsf@vertex.dottedmag.net> <9d5146970904180724v1c9614f7wd469a3e5826e5651@mail.gmail.com> <20090418143414.GD11969@altlinux.org> <49EB20DE.9090900@altlinux.ru> <87tz4k3i0j.fsf@vertex.dottedmag.net> <49EB2611.2070301@altlinux.ru> <9d5146970904190651ud5f861bl8cd5a9bd892d5722@mail.gmail.com> <49EB31B8.7090600@altlinux.ru> <49EB8E1D.5020206@altlinux.com> In-Reply-To: <49EB8E1D.5020206@altlinux.com> X-Enigmail-Version: 0.96a Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 20 Apr 2009 05:32:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 20.04.2009 00:48, Anton Farygin wrote: > Перевожу: Если пакет мантейнера разломал к чертям сизиф, или содержет > дырки, опасные для репозитария - то админ имеет право это зафиксить так, > как он считает нужным, с надеждой на то, что мантейнер дальше исправит > это более правильным методом. > > Так понятнее ? Не понятнее. У нас сейчас есть проверки сизифа _перед_ публикацией. Если такой пакет найден, то его нужно не пускать в сизиф, а не фиксить на коленке вместо мантейнера. > Да, именно принять к сведению. Лёш, если ты выложишь firefox, имеющий > suid бит на бинарнике, и запускайющий шелл (bash) для любого javascript, > то админ должен иметь право не дожидаясь тебя откатить такой firefox. Значит я сошёл с ума и такой пакет нельзя публиковать вообще. Это не NMU, а отказ в публикации пакета. Это совсем разные вещи. -- Rgrds, legion