Re: [devel] NMU Policy

[Anton Farygin <rider@altlinux.com>]

Mikhail Gusarov пишет:
> Twas brillig at 00:43:17 20.04.2009 UTC+04 when rider@altlinux.com did gyre and gimble:
> 
>  >> Если вы говорите про сроки значит извещение об NMU должно быть "не
>  >> позднее, чем данный пакет будет ГОТОВ БЫТЬ отправлен на сборку И НЕ
>  >> РАНЬШЕ N часа(ов)".
> 
>  AF> Как будем вычислять N часов ? И как будем контролировать N часов ?
> 
> Таймштамп на баге.

На какой баге ?

т.е. - предлагается, в случае прохождения в сизиф ломающего всё пакета:
1) повесить багу
2) подождать 5-10-15-20-35 часов, пока мантейнер проснётся, 
позавтракает, доедет до работы, походит по сайтам, прочитает почту, 
почешет репу (в течении нескольких часов), доберётся до дома (на работе 
у него видите-ли ключей нет), зальёт пакет, тот не соберётся, зальет его 
ещё пару раз... и так до тех пор, пока он не соберётся...

А тем временем, весь devel@ будет с нетерпением ожидать, пока он это всё 
проделает ?

А если он в баге напишет, что не согласен ?

Давайте посмотрим на другое:
- убираем пункт 2 в NMUPolicy
- отнимаем права NMU у админа
- даём права выдавать NMU для некоего другого админа (которого тоже надо 
ещё найти и связаться с ним)

Тогда я на следующий день, заливаю пакет allsisyphus, который будет 
Provides, например, всё что возвращает
$ rpm -q --provides glibc-core

В пакете будет библиотека - обвязка над libc.so.6 (по типу libfakeroot), 
которая будет устанавливаться в /lib/libtest/ в post-скрипте копировать 
libc.so.* в /lib/tmp, а на себя делать из /lib/ ссылки. Так-же по именам 
и весям предоставлять весь функционал glibc-core, но через промежуточные 
функции. В этих функциях, сделаем, например, запись всех введённых с 
клавиатуры символов в какой-нить файл с дальнейшей отправкой на адрес в 
интернете... это просто фантазия, но такое сделать вполне реально.

ну, и я безусловно долго буду пытаться динамить с "незаконным" NMU, 
говорить про то, что админ сизифа не нужен и всё остальное...

Да - не имея пункта 2 policy я смогу довольно долго держать всех 
пользователей сизифа раком, более того - делать это эффективно и 
безнаказанно.

Поймите, пункт 2 нужен для нашей же безопасности, что бы не пришёл 
какой-то Rider и не собрал непойми чего, из-за чего всем будет хреново, 
одному ему будет хорошо.

И я не понимаю ваше желание этот пункт как-то убрать.. зачем ? Вы 
боитесь, что админ сизифа из вашего пакета сделает непойми-что ? Та вы 
всегда сможете откатить его изменения.

Какие ещё страхи вас сопровождают ? Давайте их обсудим ...