From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <49E9A3B2.2050905@altlinux.com> Date: Sat, 18 Apr 2009 13:56:02 +0400 From: Anton Farygin User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (X11/20090322) MIME-Version: 1.0 To: ALT Linux Team development discussions References: <49D4568D.10904@altlinux.com> <49E861F2.9020208@altlinux.com> <20090417215002.GC25732@wo.int.altlinux.org> <9d5146970904180201t202b2aedp91c317053bc2e733@mail.gmail.com> In-Reply-To: <9d5146970904180201t202b2aedp91c317053bc2e733@mail.gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=KOI8-R; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [devel] NMU Policy X-BeenThere: devel@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Team development discussions List-Id: ALT Linux Team development discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 18 Apr 2009 09:57:28 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Afanasov Dmitry пишет: > 18.04.09, Dmitry V. Levin написал(а): >> On Fri, Apr 17, 2009 at 03:03:14PM +0400, Anton Farygin wrote: >> Что касается функции администратора репозитория, то раз вы такие >> аккуратисты, вам придётся сперва написать, что это за функция, >> прежде чем ссылаться на неё в Правилах. > господа, а может нам отвлечься от глобальности роли "Администратор > системы" и ввести роль "ответственный за NMU"? этот ответственный > может обладать как root доступом ко всему сизифу, либо лишь иметь > право дать команду выдачи человеку NMU через git.alt . > > как бы там ни было, в Policy рассматривать лишь роль "Ответсвенный за > NMU", а не всего "Администратора системы". > > а уж распределение ролей действительно выделить в отдельное полиси - > кто root, кто securety, кто NMU-датель. и может ли это быть один > человек, или несколько :) Насколько мне известно - на данный момент эти трое - один человек. ;) Давайте всё-таки додавим NMU Policy в текущей ипостаси. Изменить всегда сможем.